|   15:07:40
דלג
  איציק וולף  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך
קבוצת ירדן
כיצד להכין בבית שייקים מיין

ציפורי מאשים: ערוץ 10 הגיש תביעת השתקה

סגן עורך גלובס, אלי ציפורי, הגיש כתב הגנה בתביעת לשון הרע האישית שהוגשה נגדו על-ידי ערוץ 10 טוען כי מדובר בתביעת הרתעה שיש לדחות על הסף ומצהיר כי ידרוש גילוי מסמכים של ערוץ 10 "התובעת בחרה במקרה זה להתפשט לגמרי מערכיה, להם היא מטיפה מדי יום, לציבור צופיה ולראשי הממשל והמשק, ערכים של חופש ביטוי וחופש הבעת הדעה ובחרה להגיש תביעת לשון הרע אישית כנגד העיתונאי ציפורי"
04/01/2017  |   איציק וולף   |   חדשות   |   תגובות
"נדירות תביעות כלי תקשורת נגד עיתונאי" [צילום: מן הטלוויזיה]

סגן עורך העיתון גלובס, אלי ציפורי, הגיש לבית משפט השלום בתל אביב כתב הגנה בתביעת דיבה שהגיש נגדו ערוץ 10. ציפורי נתבע באופן אישי על-ידי ערוץ 10 לשלם 200 אלף שקלים לאחר שבמאמר דעה שפרסם בגלובס טען שערוץ 10 קיבל הלוואה מן האוצר ולא החזיר אותה. עוד נטען על-ידי ערוץ 10, באמצעות עורכי הדין עיינה נוימן ויסמין רובין, כי פרסם במאמרו סכום לא נכון של ההלוואה וטען שמדובר בהלוואה בסך 30 מיליון שקלים בעוד מדובר בהלוואה בסך 23 מיליון שקלים. לטענת ערוץ 10, ציפורי לא בדק את העובדות לפני הפרסום - גם לא בדרך של בקשת תגובה מערוץ 10, או בבדיקה מול החשב הכללי באוצר או בכל דרך אחרת. בכך, לטענת ערוץ 10 יש כדי להשפיל את ערוץ 10 בעיני הציבור ולבזות אותו מתוך כוונה לפגוע בערוץ 10.

בכתב ההגנה שהוגש על-ידי פרקליטיו של ציפורי, עו"ד יורם מושקט ועו"ד אוריין אשכולי יהלום, נכתב כי בית המשפט מתבקש לדחות את התביעה על הסף ולהשית הוצאות משפט על ערוץ 10. עוד נטען על ידו כי התביעה שבגינה נדרש כתב ההגנה היא אות קלון לדמותו ולתדמיתו של ערוץ 10. עוד ציין בכתב ההגנה כי אם לא תידחה העתירה על הסף, יבקש לנהל הליך גילוי מסמכים בתיק, ככל שזה יידרש. במסגרת הליך זה צפוי ציפורי לדרוש גילוי מסמכים כספיים חסויים של ערוץ 10, שאינם מפורסמים בציבור מכיוון שמדובר בחברה פרטית.

"נדירים הם המקרים שבהם כלי תקשורת מגיש תביעת לשון הרע כנגד כלי תקשורת אחר. נדירים אף יותר המקרים שבהם כלי תקשורת תובע עיתונאי יחיד, באופן אישי, ללא צירוף גוף התקשורת המעסיק אותו, בבחינת 'ראה הוזהרת'. המקרה נשוא תיק זה בולט אף יותר בחריגותו היות שהתביעה הוגשה ללא כל עילה לערוץ 10, ודאי שלא לפי חוק איסור לשון הרע, בו מנסה ערוץ 10 לתלות את יהבו", לשון כתב ההגנה. עוד טוען ציפורי כי מדובר לכל היותר בהבעת דעה 'פר אקסלנס' שהופיעה בטור דעה.

"התובעת בחרה במקרה זה להתפשט לגמרי מערכיה, להם היא מטיפה מדי יום, לציבור צופיה ולראשי הממשל והמשק, ערכים של חופש ביטוי וחופש הבעת הדעה ובחרה להגיש תביעת לשון הרע אישית כנגד העיתונאי ציפורי כאחרונת בעלי הממון הביריונים מגישי תביעות ההרתעה", כתב עו"ד מושקט בכתב ההגנה.
ערוץ 10 החדש בע"מ נ' אלי ציפורי / כתב תביעה
תביעת לשון הרע שהגיש ערוץ 10 נגד סגן עורך העיתון גלובס, אלי ציפורי, בסך 200 אלף שקלים בגין דברים שכתב בטור דעה שפרסם
ת"א 22103-12-16 ערוץ 10 החדש בע"מ נ' אלי ציפורי / כתב הגנה
כתב הגנה של העיתונאי אלי ציפורי לתביעת לשון הרע שהוגשה נגדו על ידי ערוץ 10. ציפורי מבקש מבית המשפט לדחות את התביעה על הסף, טוען כי מדובר בתביעת השתקה וטוען כי עומדות לו ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע.

"אמת דיברתי ותום לב"

ציפורי סקר בכתב ההגנה שהגיש את הסיוע הממשלתי הכספי שהוגש לערוץ 10 תוך שהוא מצטט את הכתוב בנושא באתר ויקיפדיה. לדבריו, לאחר שערוץ 10 לא עמד בהתחייבויותיו הכספיות בשנת 2009 הסכים משרד האוצר לדחות ולגלגל את מרבית חובותיו, שעמדו אז על 35 מיליון שקל, לשנת 2012. גם בשנת 2012 לא עמד ערוץ 10 בהתחייבויותיו ושוב נחלצה מדינת ישראל לעזרתו באמצעות פריסת החוב ו'גלגולו' ובסיוע הלוואה בסך 65 מיליון שקל - הלוואה שהיא כמעט בגובה כל הלוואות המפלגות השונות גם יחד (פי שלושה מההלוואות שקיבלו מפלגות ש"ס, הבית היהודי, ישראל ביתנו ומרצ, ופי עשרה מההלוואות שקיבלו המפלגות יש עתיד, העבודה, דגל התורה ותקומה).

"נכון לדוחות הכספיים של מדינת ישראל ליום 31.12.15, רשומה ההלוואה בספרים בסך של 30 מיליון שקל. זהו הנתון הפומבי היחיד הקיים", טען. עוד הוסיף כי ערוץ 10, כחברה פרטית, לא מפרסם דוחות ציבוריים ולכן אין אפשרות לשאוב שום נתון אחר על ההלוואה מכל מקור פומבי אחר.

עוד טען כי הביקורת בטור הדעה שפרסם הופנתה אל משרד האוצר. "אין בטור דיבה על ערוץ 10 אלא לכל היותר ביקורת כלפי התנהלותו הציבורית של משרד האוצר באופן ניהול החובות כלפי מדינת ישראל", כתב. לדבריו, לא נכתב בטור שהלוואת ערוץ 10 אינה מוחזרת אלא לכל היותר הובע חשש שמשרד האוצר יאפשר לערוץ 10 ולחברת רשת לגלגל את ההלוואות שקיבלו. "מדובר בהבעת דעה לגיטימית ונחוצה. הבעת דעה זו התייחסה לאופן ניהול משרד האוצר את ההלוואות שנתן. ודאי שאין בדברים לשון הרע על ערוץ 10, אשר בעצמו מפורסם בגלגול חובותיו".

עוד נטען בכתב ההגנה כי ציפורי לא היה צריך לבקש את תגובת ערוץ 10 או חברת רשת לפרסום, משום שהוא עסק באופן ניהול התחייבויות כלפי משרד האוצר ומשום שלא הייתה בו כל דיבה כלפי ערוץ 10. "בנוסף, מכיוון שמדובר בטור דעה אישית ובשאלה לגיטימית שהועלתה, אין ולא היה מקום לבקש את תגובתו של ערוץ 10. העובדה שציפורי לא ביקש תגובה של ערוץ 10 קודם לפרסום אינה שוללת את תום לבו בנסיבות העניין, שכן מדובר בטור של דעה אישית ובטור כזה לא מקובל לבקש תגובה של נשוא הפרסום", נכתב תוך הישענות על תקדים משפטי מן העבר.

"ציפורי יטען כי לערוץ 10 אין עילה כנגדו לפי חוק איסור לשון הרע ומדובר בתביעת השתקה 'פר אקסלנס'. חמורה ומביכה העובדה כי מדובר בתביעת השתקה מבית יוצר של כלי תקשורת, המציג עצמו כלוחם חופש ביטוי ודעה. לחלופין, מובהר כי לציפורי עומדות ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע - הגנת אמת הפרסום והגנת תום הלב... מדובר בעילת סרק, נטולת עילת תביעה.... בית המשפט הנכבד יתבקש לפסוק במקרה זה הוצאות מוגדלות כנגד ערוץ 10, בגין הגשת תביעת השתקה אישית נגד עיתונאי, בגין שאלה לגיטימית שבטור דעה", לשון כתב ההגנה.

תאריך:  04/01/2017   |   עודכן:  04/01/2017
איציק וולף
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
ציפורי מאשים: ערוץ 10 הגיש תביעת השתקה
תגובות  [ 3 ] מוצגות   [ 3 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
דן ה
4/01/17 19:10
 
הגועש
4/01/17 19:53
2
א.ל. רמת-גן
5/01/17 08:32
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ועדת הרפורמות החלה לדון (יום ד', 4.1.17) בהצעת חוק הסדר ההימורים בספורט. במסגרת החוק ייקבע גידול ריאלי שנתי בהיקף המכירות שלא יעלה על 2.7% לשנה בדומה לגידול בהוצאות הממשלה. כתוצאה מכך הצעת החוק קובעת כי התמריץ למוכרי כרטיסי הגרלות יקטן, תוך קביעת גובה עמלות חודשי שאינו קשור להיקף המכירות באמצעות הקטנות עמלות והבונוסים. הדבר ייעשה תוך קביעת מנגנון שמטרתו מניעת פגיעה במפיצים שזו הכנסתם היחידה והיקף המכירות שלהם קטן. עוד מוצע, כי תיקבע תקרת הכנסה חודשית ממוצעת שתהיה פי 4 מהשכר הממוצע במשק. הצעת החוק קובעת תקרת הוצאה על הוצאות שיווק ופרסום. בנוסף, נקבעו כללי זיהוי לשם מניעת הלבנת הון באמצעות כספי זכיה.
04/01/2017  |  עידן יוסף  |   חדשות
החזן הצבאי הראשי, סא"ל שי אברמסון, משתחרר משירות קבע בצה"ל וישוב לתפקידו בחודש אפריל הקרוב כאזרח עובד צה"ל. אברמסון הודיע (יום ד', 4.1.17) על פרישתו בהודעה שפרסם בדף הפייסבוק שלו ובה כתב "יוצאים לדרך חדשה. בחופשת פרישה, חוזר לצה"ל באפריל".
04/01/2017  |  איציק וולף  |   חדשות
לצד חקיקה ממשלתית נמרצת נגד אנטישמיות, בריטניה עדיין מובילה בגילויי אנטישמיות ברשת באנגלית, כך נמסר (יום ד', 4.1.17) במפגש בין חברי הפרלמנט הבריטי לחברי ועדת העלייה והקליטה, ביזמת המחלקה לקשרי החוץ של הכנסת. יו"ר הוועדה, ח"כ אברהם נגוסה, שיבח את ממשלת בריטניה על החלטתה לאמץ הגדרת האנטישמיות. והדגיש את עיקרי דוח הוועדה לענייני פנים של הפרלמנט, בנושא אנטישמיות בממלכה המאוחדת. במסגרת הדוח נאמר כי "הכישלון של מפלגת הלייבור בהתמודדות עם אירועים אנטישמיים בשנים האחרונות מביא להאשמות שאלמנטים אנטישמיים הינם מוסדיים ומובנים במפלגת הלייבור, אך כל המפלגות צריכות לבחון אם המלצות הוועדה מתייחסות גם להם".
04/01/2017  |  עידן יוסף  |   חדשות
בתום דיון סוער אישרה (יום ד', 4.1.17) ועדת החוקה חוק ומשפט לקריאה ראשונה את הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון - הנטל להוכחת תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל) שיזמו הח"כים עודד פורר, חמד עמאר, רוברט אילטוב, ואורלי לוי-אבקסיס (ישראל ביתנו). שבעה ח"כים תמכו וחמישה התנגדו.
04/01/2017  |  עידן יוסף  |   חדשות
ועדת החוקה חוק ומשפט אישרה (יום ד', 4.1.17) לקריאות שנייה ושלישית את הצעת החוק לתיקון פקודת הראיות (פסק דין פלילי של בית משפט צבאי כראיה בהליך אזרחי), התשע"ו-2016 - שיזמה חברת הכנסת ענת ברקו (הליכוד). חמישה ח"כים תמכו בהצעה ושלושה התנגדו.
04/01/2017  |  עידן יוסף  |   חדשות
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
יורם אטינגר
יורם אטינגר
ב-2024 יש 69% רוב יהודי בשטח המשולב של יהודה, שומרון ו"הקו הירוק" - לעומת 39% מיעוט ב-1947 ו-9% ב-1900 - הנהנה מרוח גבית של שיעור פריון ומאזן-הגירה-חיובי    אין פצצת זמן דמוגרפית ער...
אלי אלון
אלי אלון
בתי העלמין הקיבוציים, לרוב מטופחים ומגוננים בצמחי ושיחי נוי ובעצים מצילים    בסך-הכל ניתן לקבוע כי בתי העלמין הקיבוציים מטופחים יותר מאשר בתי עלמין אחרים
דן מרגלית
דן מרגלית
בעצם מדוע שהח"כים לא יאשרו לעצמם פגרה? אבל לא סתם אלא ללא מגבלת זמן, לכו לפגרה, לכו ואל תשובו
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il