גלאון: סומכת על תבונתו של דרעי

מליאת הכנסת אישרה (יום ב', 30.1.17) ברוב של 44 תומכים מול 37 מתנגדים ונמנע אחד (טלב אבו עראר), את הודעת הממשלה בהתאם לסעיף 31(ב) לחוק יסוד: הממשלה, להשיב מהממשלה לשר הפנים את הסמכות על-פי סעיף 258 לפקודה, בכל הקשור להצעת חוק עזר לתל אביב-יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות) (תיקון מס' 2), התשע"ד-2014. הובהר כי שר הפנים לא יהיה כבול בהפעלת סמכותו להחלטות הממשלה הקודמות שהתקבלו על-ידי הממשלה בעניין חוק העזר האמור. העדרם של נואמים מסיעות ישראל ביתנו והבית היהודי בלט.

ח"כ מיכאל מלכיאלי (ש"ס) אמר כי הסטטוס-קוו מאפשר לדתיים ולחילונים לחיות יחד. "אנחנו מגלים בשנים האחרונות את הסטטוס-קוו הולך ומתכווץ. הולכים ונוגסים בו, והכל לצד אחד. רואים את הכותל, שידענו במשך שנים על קדושתו, ידענו על אופיו של הכותל, ולאט-לאט הסטטוס-קוו מתחיל להתקמץ כמה שיותר לקטן, כמה שפחות שורשי, כמה שפחות מסורתי שהיינו רגילים לו. וככה אנחנו מגלים לאט-לאט כמה שהמרחב הציבורי הולך ונפגע". לדבריו, המקום הטבעי להכריע בסוגיה הוא שר הפנים.

ח"כ זהבה גלאון (מרצ) המשיכה בקו המאיים בו נקטה בימים האחרונים: "אני אומרת מראש לשר דרעי: אני סומכת על התבונה שלך, שתפעל בשיקול דעת. ותצא לנו מהשבת, זה מה שאני מציעה. תצא לנו מהשבת, אל תכריח את הציבור החילוני בעיר להתחיל ללכת לחפש ולעלות על בריקדות, כי תהיה כאן התקוממות, זה לא יעבור בשקט. אני אומרת את זה בצורה ברורה שאינה משתמעת לשני פנים".

ח"כ יעקב אייכלר (יהדות התורה): חיפשתי בכל התורה כולה, ולא מצאתי את המילה צביון בקשר לשבת, אולי בשמות נשות עשיו יש שם אחת עדה בת צביון. השבת איננה עניין של צביון. השבת היא הסמל, הברית והאות של עם ישראל. המשטר החילוני שיש בעיר תל אביב לא מאמין בבורא עולם. אבל יש בתל אביב מאות אלפי אנשים שכן רוצים צביון יהודי לשבת בתל אביב. הם באו אלינו וזעקו געוואלד, שהחזקים והגדולים שיושבים על היאכטות בשבתות מעבידים ומעסיקים שכירי עבדות במחירי עבדות, בשכר מינימום. אתם רוצים שנאמר ששרים חילוניים לא יכולים לקבל החלטות, סמכויות לגבי החיים שלנו? ברגע שאומרים ששר דתי לא יכול להחליט החלטות ענייניות על-פי השקפות עולמו, אז פירקתם את הדמוקרטיה".

ח"כ חיים ילין (יש עתיד) אמר כי הוא מוכן לוותר הרבה, אך אינו מסכים להתערבות בחיי האחר בלי להתחיל לדבר על דו-קיום ועיצוב השבת הישראלית. ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) כינה את הסטטוס-קוו "עקום ומקולקל", והגיע הזמן לחשוב על הסדר חדש ושונה לדמותה של השבת כיום של תרבות, מנוחה, נופש, וטיולים. לדבריו, צריך לארגן ולאפשר מערכת של חנויות מכולת תורניות בכל אזור. ח"כ יעל גרמן (יש עתיד) אמרה כי על השלטון המרכזי לאפשר חופש מלא לרשויות להחליט על הנעשה בתחומן. היא סיפרה כי מעט אחרי שנכנסה לתפקידה כראש עיריית הרצליה, זימן שר הפנים דאז נתן שרנסקי את פורום ראשי 15 הערים העצמאיות, ואמר להם ב-1999 שששר הפנים צריך לתת כמה שיותר סמכויות לראשי ערים.

ח"כ מיכל רוזין (מרצ): "הסטטוס-קוו אומר עד כמה אנחנו כופים על החילונים את תפישת עולמנו. הרי הסטטוס-קוו אמור להיות איזה נקודת שוויון לשני הצדדים, חלק מתפשרים לכאן, חלק מתפשרים לכאן, אבל אחרי שבוטל השוויון בנטל, אחרי שבוטלו לימודי הליבה במערכת החינוך החרדית, איזה סטטוס-קוו בדיוק?"

השר יריב לוין השיב בשם הממשלה: "אני לא מבין אם האופוזיציה בעד או נגד. מסקרנת שתיקתה של סיעת יש עתיד. דיון בנושא השבת בנושא כל כך מרכזי, פעם היינו רגילים לראות את לפיד נואם כאן עם משנה סדורה, ועכשיו לא הבנתי במה אתם תומכים? הפרשנות שלי היא שבסוף את יו"ר יש עתיד לא ממש מעניין נושא השבת ויחסי דת ומדינה, כמו בשאר הנושאים, בסוף זה לא יותר מסיסמאות שמתחלפות עם הזמן וכך גם בנושא הזה. הנושא הוצא בזמנו משר הפנים מסיבות אישיות ולא ענייניות ועכשיו מבקש שר הפנים הנוכחי לקבל את הסמכות בחזרה נראה לי שזו החלטה מתבקשת ומנהל תקין בהתגלמותו".