בית המשפט העליון מצפה מן המדינה (יום א', 5.5.17) למצוא פתרון ליישובם של עשרות בדואים בני שבט הג'האלין, המתגוררים מזה עשרות שנים בצורה בלתי חוקית בין ירושלים למעלה אדומים.
מדובר בשטח המכונה E1, המשתרע על פני 12 קמ"ר וסופח למעלה אדומים. בין היתר מצוי בו מטה מחוז ש"י של המשטרה. בשנת 1989 חתמו נציגי השבט על הצהרה, לפיה הם שוהים באופן זמני על קרקעות מדינה ובסמכות המינהל האזרחי לפנותם בכל עת. בשנות ה-90 יועד השטח לבנייה וסוכם שבני הג'האלין יעברו לאתר חילופי, אך חלקם התנגדו לכך והמשיכו להתגורר על האדמות שלפי הודאתם-שלהם - פלשו אליהן.
חלק מבני השבט עתרו לבג"ץ נגד הפינוי, העתירה נדחתה, אך מטעמים מדיניים נמנעה ישראל מלפנותם. במספר מקרים הרס המינהל האזרחי מבנים בלתי חוקיים שהקימו הבדואים, ובשנת 2008 החל בהליכי אכיפה נגד 21 מבני השבט. הללו עתרו לבג"ץ בשנת 2013, ובעניינם גילתה המדינה נכונות רבה להגיע לפתרון מוסכם - למרות שמדובר, כאמור, במי שפולשים לקרקעותיה מזה עשרות שנים.
העותרים ביקשו להשעות את ביצוע הצווים עד למציאת פתרון
הולם לסוגיית התכנון והבנייה במתחמי שבט הג'האלין ועד לסיום הכנת תוכנית מתאר, אשר תאפשר בנייה כדין באזור מגוריהם. השופט
עוזי פוגלמן אומר: "במהלך הדיון הערנו כי בהינתן נתוניה ומאפייניה של קבוצת העותרים ראוי לבחון את האפשרות לפתרון מוסכם שיאפשר הסדרת מגורים ומחייה לעותרים בגדר
הוראות הדין". בג"ץ הוציא צווי ביניים שאסרו לבצע את ההריסה עד להכרעה בעתירה.
המדינה הציעה, כי העותרים "יגישו בקשה ליחידת הפיקוח של המינהל האזרחי כדי לבחון אם ניתן להסדיר את עניינם והאם ניתן לדחות את ביצוע הצווים עד לאחר ההסדרה. בא-כוח העותרים יצרף לפנייה ייפויי כוח מלקוחותיו ואת צילומי תעודות הזהות שלהם, תוך שיתייחס באופן פרטני למבנים ולתיקי הבב"ח [צווי ההריסה] בעניינו של כל עותר".
העותרים הסכימו להצעה, אך ביקשו שעתירתם תישאר תלויה ועומדת - בקשה שנדחתה בידי בג"ץ. פוגלמן אומר: "חזקה על המשיבים [המדינה], כי יפעלו בפתיחות לבחינת פתרון מעשי לעניינם של העותרים, בגדר הוראות הדין, בהתאם להצעה שהעלו הם עצמם.
"בהתאם לאמור, כל עוד לא תתקבל הכרעה בשתי הבקשות האמורות יישאר המצב הקיים בעינו, ובכל מקרה תינתן לעותרים שהות לכלכל את צעדיהם לפרק זמן של שלושים יום ממועד המצאת החלטת המשיבים בבקשות לבא כוח העותרים. אין צריך לומר כי ככל שלא יושג פתרון מניח את הדעת שערי בית משפט זה פתוחים, ככל שתהיה עילה לכך, וטענות הצדדים שמורות להם".
השופטות
אסתר חיות ודפנה ברק-ארז הסכימו עם פוגלמן. את העותרים ייצג עו"ד שלמה לקר, ואת המדינה - עו"ד יצחק ברט.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
