|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
המוסר הכפול של השופטת אגמון-גונן
|
השופטת התל אביבית הטילה הוצאות של 55,000 על תובע שתביעתו נדחתה, בשל איחורים בהגשת תצהירים והאורך של סיכומיו - והיא עצמה נתנה פסק דין לאחר שנה וחצי ועל פני 81 עמודים
|
|
אגמון-גונן. 55,000 שקל [צילום: מרסלו אילת]
|
|
|
|
|
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכל אגמון-גונן, חייבה תובע בהוצאות ניכרות בשל איחורים בהגשת תצהיריו ובשל אורך סיכומיו. אלא שפסק דינה של אגמון-גונן עצמה ניתן שנה וחצי לאחר הגשת הסיכומים ומשתרע על פני עשרות עמודים. אגמון-גונן דחתה (7.2.17) תביעה בסך 3.5 מיליון שקל שהגיש ד"ר ירום כהן נגד בנק דיסקונט, בטענה שהבנק נטל ממנו שלא כדין את הרעיון למועדון "דרייב" שהשיק בשנת 2005. אגמון-גונן חייב את כהן בהוצאות בסך 55,000 שקל, בציינה שההוכחות התמשכו הרבה מעבר לדרוש, בעיקר של תשובותיו הארוכות של כהן ואיחוריו לדיונים. הדיונים גם התאחרו בשל בקשות חוזרות ונשנות לארכות - בעיקר מצידו של כהן, שבין היתר הגיש באיחור של שלושה חודשים את תצהירי העדות הראשית מטעמו. עוד מציינת אגמון-גונן, כי סיכומיו של כהן השתרעו על פני 84 עמודים, וסיכומי התשובה שלו - בהם חזר כמעט מילה במילה על טענותיו - תפסו 56 עמודים. סיכומיו של בנק דיסקונט, מעירה אגמון-גונן, כללו רק 45 עמודים. כהן יוצג לאורך ההליך בידי משרד גולדפרב-זליגמן, לאחר מכן בידי משרד לוי-עברון, ולבסוף בידי עו"ד צח מליחי. בנק דיסקונט יוצג בידי עוה"ד נעה אפיק וגיתית רמות-אדלר. בדיקת News1 מעלה, כי גם אגמון-גונן לא הזדרזה בניהול התיק ובמיוחד בכתיבת פסק הדין. התביעה הוגשה בשנת 2009 ודיוני ההוכחות החלו רק ביולי 2013, נמשכו בינואר 2014 והסתיימו בנובמבר 2014. הפרוטוקול משתרע על פני 127 עמודים - בהחלט לא תיק גדול. סיכומי התשובה של כהן הוגשו ב-23.7.15. פסק הדין ניתן שנה וחצי מאוחר יותר. אורכו כמעט מגיע לזה של הסיכומים שעל אורכם התלוננה אגמון-גונן: 81 עמודים. |
| תאריך:
|
22/02/2017
|
|
|
עודכן:
|
22/02/2017
|
|
איתמר לוין
|
|
המוסר הכפול של השופטת אגמון-גונן
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
מראה קריסטלית
|
22/02/17 08:45
|
|
|
|
|
|
אין שופט בירושלים
|
22/02/17 19:27
|
|
|
|
2
|
|
סתם אני
|
22/02/17 10:06
|
|
|
|
3
|
|
אוליבר ונדל הולמס
|
22/02/17 12:09
|
|
|
|
4
|
|
י.צ.
|
22/02/17 12:58
|
|
השופטת: יפה שטיין, בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים
|
|
|
|
|
אם שוטרים ביצעו חיפוש - חזקה עליהם שהיה בידיהם צו כחוק. זו הייתה טענתה המקורית של המשטרה לאחר שהתברר, כי שוטרים ביצעו חיפוש בבית פרטי בלי להציג צו חיפוש. שופט בית משפט השלום בתל אביב, איתי הרמלין, דחה טענה זו (8.2.17) וזיכה את הנאשמים.
|
|
|
|
|
בג"ץ מורה ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לנמק מדוע מותר לפרקליטים להתערב בתצהירים שמוסרים עדים על סמך מומחיותם או מקצועיותם. הצו על תנאי הוצא (יום א', 19.2.17) בעתירתה של תנועת אומ"ץ, בעקבות פרשת תצהירו של ד"ר חן קוגל.
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה יועד הכהן, טוען, כי מכללה לבנות חרדיות הפועלת מול ביתו פוגעת בצורה קשה בשנתו. באירוע נדיר מאוד, העיד הכהן בתביעתו נגד המכללה, המתנהלת בבית משפט השלום ברמלה.
|
|
|
|
|
נוהל של הנהלת בתי המשפט פוגע בצורה בלתי חוקתית ובלתי חוקית בזכויות יסוד ובחופש העיתונות - עולה מניתוח News1.
|
|
|
|
|
