|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
דוח המבקר על מבצע צוק איתן
|
|
|
רוב הביקורת - כלפי נתניהו, יעלון וגנץ
|
השלישייה הביטחונית המובילה של מבצע צוק איתן נושאת באחריות לכך שהקבינט לא קיבל את כל המידע ולכך שצה"ל לא היה מוכן כראוי להתמודדות עם המנהרות ● שפירא קיבל את גרסתו של בנט לאירועים
|
|
לא דיווחו [צילום: דובר צה"ל]
|
|
|
|
|
מבקר המדינה, יוסף שפירא, אינו מרכז בדוח שלו על מבצע צוק איתן את ממצאיו האישיים, אך קריאת הדוח לפרטיו מאפשרת לצייר את התמונה הכוללת של האחריות שהוא מטיל (יום ג', 28.2.17). את רוב הביקורת סופג ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ומי שהיו שר הביטחון והרמטכ"ל ערב המבצע ובמהלכו, משה יעלון ו בני גנץ. ביקורת סופגים גם אביב כוכבי, שהיה אז ראש אמ"ן וכיום אלוף פיקוד צפון; ראש השב"כ דאז, יורם כהן; יוסי כהן, שהיה אז ראש המועצה לביטחון לאומי וכיום הוא ראש המוסד; יואב הר-אבן, שהיה ראש אגף המבצעים וכיום מנכ"ל רפאל; וסמי תורג'מן, שהיה אלוף פיקוד דרום. לעומת זאת, השר נפתלי בנט בולט בדוח כמי שהתריע מפני איום המנהרות וכמי ש"נדנודיו" הביאו בסופו של דבר לכך שהקבינט קיבל לראשונה סקירה מפורטת ותוכנית למאבק באיום זה.
|
|
|
מידע מקוטע וחלקי [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]
|
|
|
• בין ינואר 2013 ליולי 2014 מסר נתניהו לקבינט מידע מקוטע וחלקי, במשפטים בודדים לאורך ישיבות של עשרות שעות. אמירותיו היו כלליות ולא שיקפו את חומרת האיום, שהוא עצמו הגדיר כ"איום אסטרטגי".
• נתניהו לא עמד על קיום דיונים בקבינט שהוא עצמו הורה לקיים בנוגע למנהרות.
• פסל על הסף חלופות מדיניות לטיפול בעזה ולא הביא אותן לידיעת הקבינט.
• לא הנחה את מערכת הביטחון להציג בצורה מפורטת את האיום בפני הקבינט.
• לא וידא שיש לצה"ל תוכניות מבצעיות להתמודדות עם האיום.
• נושא באחריות לכך שאיום המנהרות לא הוגדר כיעד מודיעיני מרכזי.
|
|
|
הפעלה שגויה של חיל האוויר [צילום: פלאש 90]
|
|
|
• אמירותיו בקבינט על איום המנהרות היו כלליות בלבד ולא שיקפו את חומרתו, למרות שגם הוא קבע שמדובר ב"איום אסטרטגי".
• עד תחילת יולי 2014 – ימים אחדים לפני "צוק איתן" – לא הציג יעלון בקבינט במפורט את איום המנהרות.
• בינואר 2014 הורה לו נתניהו להציג לקבינט את התייחסותו למנהרות – אך הוא לא עשה זאת.
• ביוני 2014 לא הציג יעלון לקבינט את מגמת ההחמרה שניכרה בפעילות החמאס ברצועת עזה.
• עד יולי 2014 לא הציג יעלון לקבינט את פערי המודיעין שהיו מול איום המנהרות.
• לא וידא שיש לצה"ל תוכניות מבצעיות להתמודדות עם האיום.
• האחראי העיקרי לכך שהקבינט הורה לתקוף את המנהרות מן האוויר, למרות שהוא עצמו ידע שמדובר באמצעי שאינו יעיל, ולמרות שידע שקיים פער בבנק המטרות.
• נושא באחריות לכך שאיום המנהרות לא הוגדר כיעד מודיעיני מרכזי.
|
|
|
דחה את הצגת אפשרויות הפעולה [צילום: דן בלילטי, AP]
|
|
|
• אמירותיו בקבינט על איום המנהרות היו כלליות בלבד ולא שיקפו את חומרתו.
• בינואר 2014 הורה לו נתניהו להציג לקבינט את התייחסותו למנהרות – אך הוא לא עשה זאת.
• ביוני 2014 לא הציג גנץ לקבינט את מגמת ההחמרה שניכרה בפעילות החמאס ברצועת עזה.
• עד יולי 2014 לא הציג גנץ לקבינט את פערי המודיעין שהיו מול איום המנהרות.
• דחה עד "לתחילת המערכה" את הצגת אפשרויות הפעולה בפני הקבינט.
• עד תחילת יולי 2014 – ימים אחדים לפני "צוק איתן" – לא הציג גנץ בקבינט במפורט את איום המנהרות.
• המליץ לקבינט לתקוף את המנהרות מן האוויר, למרות שהוא עצמו ידע שמדובר באמצעי שאינו יעיל, ולמרות שידע שקיים פער בבנק המטרות.
• לא וידא שיש לצה"ל תוכניות מבצעיות להתמודדות עם האיום.
|
|
|
ביקש דיון בינואר 2014 [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]
|
|
|
• ביקש בינואר 2014 לקיים דיון בקבינט על המנהרות ולא נענה עד מארס של אותה שנה.
• התלונן במארס 2014 שאין לישראל אסטרטגיה מול עזה.
• בתחילת יוני 2014 התריע בפני הקבינט על קיומן של עשרות מנהרות תקיפה ברצועה.
• ב-30.6.14 ביקש לראות תוכנית לתקיפת המנהרות – ורק אז היא הוכנה והוצגה לקבינט.
|
|
|
לא הציג את פערי המודיעין
|
|
|
• עד תחילת יולי 2014 – ימים אחדים לפני "צוק איתן" – לא הציג כוכבי בקבינט במפורט את איום המנהרות.
• לא הציג לקבינט בתחילת יוני 2014 את מגמת ההחמרה בפעילות החמאס בעזה.
• לא הציג לקבינט עד תחילת יולי 2014 את פערי המודיעין בנושא המנהרות.
• נושא באחריות לכך שאיום המנהרות לא הוגדר כיעד מודיעיני מרכזי.
|
|
|
הציג שוב ושוב את האיום [צילום: פלאש 90]
|
|
|
• העלה שוב ושוב את נושא המנהרות בפגישותיו עם בנימין נתניהו מאז תחילת 2013. • לא הציג לקבינט עד תחילת יולי 2014 את פערי המודיעין בנושא המנהרות. • נושא באחריות לכך שאיום המנהרות לא הוגדר כיעד מודיעיני מרכזי.
|
|
|
לא הציג חלופות [צילום: אלכס קולומויסקי, פלאש 90]
|
|
|
• אמירותיו בקבינט בנושא איום המנהרות נשאו אופי כללי ולא שיקפו את חומרתו. - המועצה לביטחון לאומי בראשותו לא הציגה חלופות לעמדת צה"ל בנושא עזה ולא דחפה לקיום דיון בקבינט בנושא המנהרות.
|
|
|
לא וידא שיש תוכניות מבצעיות
|
|
|
• לא וידא שיש לצה"ל תוכניות מבצעיות להתמודדות עם איום המנהרות. - מסר לקבינט שניתן לטפל במנהרות מן האוויר, למרות שהיה ידוע שאין לחיל-האוויר פתרון שכזה.
|
|
|
הפר הוראה של הרמטכ"ל וסגנו
|
|
|
• לאחר "צוק איתן" הפר הוראה של הרמטכ"ל וסגנו, גדי איזנקוט ו יאיר גולן, לפרוס לכל אורך הגבול עם הרצועה מערכת לגילוי מנהרות. - פיקוד הדרום בראשותו לא הצליח לגלות אפילו מנהרת תקיפה אחת.
|
|
| תאריך:
|
28/02/2017
|
|
|
עודכן:
|
28/02/2017
|
|
איתמר לוין
|
|
+נתניהו: איום המנהרות הוצג בצורה מפורטת
|
|
19:48 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
טוען שמבצע צוק איתן הסתיים בהצלחה רבה ▪ ריבלין: להתמקד בתיקון הליקויים ולא במהלומות הדדיות ▪ לפיד: הוכח שנתניהו התעלם מהאיום ולא אמר אמת לציבור ▪ המשפחות השכולות דורשות נטילת אחריות
(נתניהו. "מכה קשה לחמאס" [צילום: קובי גדעון, לע"מ])
|
|
|
|
+המבקר שגה כאשר התעלם מההקשר הכולל
|
|
19:39 28/02/17 | אריאל י. לוין | לרשימה המלאה |
עמידרור, שהיה ראש חטיבת המחקר וראש המל"ל, סבור שאיום המנהרות לא היה קריטי כפי שתואר ▪ "ראש הממשלה לא צריך לעסוק בפתרונות טקטיים" ▪ "אם שרי הקבינט חושבים שאינם מקבלים די מידע - עליהם לשאול"
(פורום מצומצם [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90])
|
|
|
|
+שוב אותם כשלים מוכרים וקטלניים
|
|
19:38 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
כמה הערות בעקבות הדוח: מי יוצא ממנו הכי רע, מיהו המנצח הגדול בעקבותיו, מה אמרו נתניהו ויעלון בזמן אמת, מה הכי מדאיג בהתנהגות שלהם כעת, כיצד יסקרו את הדוח שני העיתונים הגדולים ומדוע אנחנו נזכרים במלחמת יום הכיפורים (שלושתם אחראים [צילום: חיים צח, לע"מ])
|
|
|
+נתניהו לא הציג כראוי את איום המנהרות;
לקבינט לא נמסר מידע חיוני על הרצועה
|
|
16:03 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
"איום המנהרות לא הוצג לקבינט במפורט אלא באמירות כלליות ומעטות בלבד, שלא היה בהן כדי להביא את חומרת האיום והיקפו למודעות שאר שרי הקבינט" ▪ ההיערכות לאיום לא הייתה מתוכננת ומסודרת, ורק פעולות מאולתרות בשטח אפשרו להתמודד עם המנהרות בזמן המבצע ▪ הקבינט לא קיים במשך שנה דיון אסטרטגי על הרצועה ▪ נתניהו, יעלון, גנץ וראשי המודיעין לא מסרו מידע משמעותי והכרחי לפני "צוק איתן"
|
|
|
נתניהו, גנץ ויעלון בזמן "צוק איתן" [צילום: אריאל חרמוני]
|
|
|
|
|
|
+נתניהו, יעלון וגנץ לא דיווחו על המנהרות
|
|
16:01 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
ראש הממשלה, שר הביטחון דאז והרמטכ"ל דאז ידעו כבר מתחילת 2013 על האיום הגובר של המנהרות ההתקפיות מרצועת עזה - אך מסרו לקבינט במקרה הטוב רק רסיסי מידע שלא שיקפו את דעתם-שלהם על האיום
(יעלון. "הופץ דוח שוטף" [צילום: אלון בסון])
|
|
|
|
+מידע משמעותי על עזה לא נמסר לקבינט
|
|
16:00 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
הקבינט לא קיים במשך חודשים דיון אסטרטגי על הרצועה ▪ יעלון וגנץ לא דיווחו על המצב המתהווה ברצועה ערב "צוק איתן" ▪ שפירא: השרים לא קיבלו מידע שהיה נחוץ לקבלת החלטות מיטביות
(לא נמסר דיווח על ההסלמה [צילום: AP])
|
|
|
|
+התוכניות נגד המנהרות גובשו רק ביולי 2014
|
|
16:00 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
נתניהו הנחה חצי שנה קודם לכן להכין תוכניות כאלו - והדבר לא נעשה ▪ התוכנית הוצגה רק לאחר לחצים של בנט ▪ גנץ: המבקר אינו מוסמך להחליף את שיקול דעתם של צה"ל והקבינט
(נתניהו. ביקש לראות תוכנית [צילום: עמוס בן-גרשון, לע"מ])
|
|
|
|
+כך פעל הקבינט: עדויות מתוך החדר
|
|
15:59 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
שרים שהיו חברים בקבינט בממשלה הקודמת תיארו כיצד התקשו למלא את תפקידם - משום שצה"ל התעקש לא למסור מידע, משום אין חלופות לעמדתו של צה"ל ומשום שאין תהליך מסודר של קבלת החלטות
(הקבינט ב"צוק איתן". "הוצאת קיטור" [צילום: פלאש 90])
|
|
|
|
+שפירא: לוודא שהקבינט מקבל את כל המידע
|
|
15:59 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
ממליץ על שינויים מהותיים בפעילות הקבינט, כולל חיזוק מעמדה של המועצה לביטחון לאומי והטלת אחריות על ראש ה ממשלה ושר הביטחון להצגת כל המידע הרלוונטי לשרים האחרים (שפירא. לעגן בכתב [צילום: יצחק הררי, דוברות הכנסת])
|
|
|
|
+צה"ל לא התכונן בצורה מסודרת למאבק במנהרות
|
|
15:57 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
תוכנית מ-2008 לא יושמה במלואה עד המבצע ▪ תחושת הביטחון של תושבי עוטף עזה נפגעה בשל מהלכים ממשלתיים ▪ חיל-האוויר לא היה מוכן לפעולה נגד המנהרות ▪ רק מחצית מהמנהרות נוטרלו ב"צוק איתן"
(המשימה לא הושלמה [צילום: דובר צה"ל])
|
|
|
|
+כישלון מתמשך במתן מענה טכנולוגי למנהרות
|
|
15:56 28/02/17 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
מערכת מובילה נכשלה בשלב הניסויים המבצעיים ▪ פיקוד הדרום הפר הוראות של המטכ"ל בנוגע לפריסת מערכת אחרת ▪ הקמת המכשול בגבול הרצועה נעשית בצורה בלתי מסודרת
(אייזנקוט. העיכובים נמשכו [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90])
|
|
|
|
רוב הביקורת - כלפי נתניהו, יעלון וגנץ
|
|
|
|
|
|
|
מבקר המדינה, יוסף שפירא, חושף (יום ג', 28.2.17), כי מידע משמעותי על המתרחש ברצועת עזה לא הובא לידיעת שרי הקבינט עד תחילת יולי 2014 - ימים אחדים לפני מבצע צוק איתן.
|
|
|
|
|
התוכנית המפורטת לטיפול באיום המנהרות גובשה רק ב-2.7.14 - ימים אחדים לפני תחילת מבצע צוק איתן, וזאת למרות שאיום המנהרות היה מוכר היטב לפחות מאז תחילת 2013 - מגלה (יום ד', 28.2.17) מבקר המדינה, יוסף שפירא.
|
|
|
|
|
שרים שהיו חברים בקבינט בממשלה הקודמת תיארו בפני משרד מבקר המדינה מציאות, בה התקשו מאוד למלא את תפקידם בו - בעיקר משום שלא קיבלו מידע בזמן, אם בכלל. הדברים כלולים בדוח שמפרסם יוסף שפירא (יום ג', 28.2.17) על תפקוד הקבינט ערב מבצע צוק איתן ובמהלכו.
|
|
|
|
|
מבקר המדינה, יוסף שפירא, ממליץ (יום ג', 28.2.17) על שורה של שינויים משמעותיים בדרך טיפולם של הממשלה בכלל ושל הקבינט בפרט בנושאים הביטחוניים המרכזיים. ההמלצות כלולות בפרק על תפקוד הקבינט בדוח המיוחד על מבצע צוק איתן.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
בעבר אנשי ציבור הכחישו שחטאו בעבירות של הצווארון הלבן, לקחו כסף? לא ולא  עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
|
|
|
|
|
איתמר לוין
המתקפה האירנית מהווה הזדמנות פז לישראל, אך מותר להניח שהממשלה תבזבז אותה ובינתיים: האנטישמיות בארה"ב שוברת שיאים, הקבינט ממשיך לדלוף ויריב לוין מפגין צביעות
|
|
|
|
|
דרור אידר
זה לא היה ביתן "פיצה ותאנים", זה ביתן של מדינה שנלחמת על הישרדותה, לזרוק את האתגר ככה, זה מעשה פחדני מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
