שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
משה סובל, מאבד את סבלנותו כלפי התנהלותן של מח"ש והפרקליטות בנוגע לראיות במשפטו של
רונאל פישר. סובל הפסיק (יום ב', 20.3.17), את שמיעת ההוכחות בתיק, שכן התביעה הבהירה שאינה מוכנה להגנה את כל חומרי החקירה שזו מבקשת. "התביעה אחראית למצב שנוצר", קבע נחרצות, ושלח את הצדדים להתדיין בפני השופטת חגית מאק-קלמנוביץ.
המחלוקות על חומרי החקירה מלוות את התיק מאז הגשת כתב האישום, במאי 2015, כאשר במקביל לשמיעת ההוכחות מתקיימים עוד ועוד דיונים לגילוי חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. סניגורו של פישר, עו"ד
עמית בר, טען הבוקר שאינו יכול להתחיל בחקירתו הנגדית של
ערן מלכה, משום שלא קיבל את כל החומרים שנמצאו במחשבו של מלכה.
סובל תקף בחריפות את התובע, עו"ד רונן יצחק: "למה אני צריך לשמוע את זה בחקירה הנגדית של עד המדינה?! למה זה לא נעשה קודם?! זה בגלל שאת המילה 'dump' [אליו הועברו תכני הטלפונים הסלולריים] שמענו בפעם הראשונה בחקירה של עדת המדינה?! כל זה לא היה אמור לקרות.
"אם התביעה לא תשתף פעולה ותתנו יותר ממה שיותר בדרך כלל - חוץ מפגיעה בפרטיות ופגיעה בחקירה משטרתית - לא נוכל להתקדם. אם לא תעשו את זה, אצטרך לעצור את הכל ותתדיינו לפי סעיף 74. אם אתם עכשיו תתחילו לריב על כל תמונה - אני לא מתכונן ליטול חלק בסיפור הזה! איפה אדוני שמע שבמהלך הראיות מתקבל בעליון ערר על חומרי חקירה?! אני עושה את זה כי יש כאן נאשם שנמצא באיזוק אלקטרוני וזה תיק עם חשיבות ציבורית וצריך לקדם אותו.
"אני עושה כמיטב יכולתי לקדם את התיק. אני השופט שדן בתיק העיקרי ואני לא יכול לרדת לרזולוציות האלה. אם הסניגור אומר שהוא צריך 1,800 תמונות ולא 1,799 - תתנו לו את הכל. תשבו ביניכם ותסגרו את העניין, ואם לא - אני אעצור את הכל. וכשתבואו בפעם הבאה לבית המשפט העליון עם בקשה להארכת מעצר, אז או שהוא יבקר אותי או שהוא יבקר אתכם. אי-אפשר להתקדם ככה. לא יכול להיות שנהיה עכשיו בסיפורים של חומרי חקירה!
"בנובמבר ביקשתם שההוכחות יתחילו, וזה אומר שזוהי הצהרה של התביעה לפיה כל סיפורי חומרי החקירה נגמרו. אנחנו עכשיו מדברים על 1,300 התכתבויות [שגילה המומחה מטעם פישר] מינוס 20 [שהתביעה מוכנה לתת]. זה נקרא שחומרי החקירה הסתיימו?! אתם משתפים פעולה ונותנים את כל מה שהם רוצים, ואם לא - אני עוצר את הכל ותלכו לשופט שעוסק בחומרי החקירה".
בר טען, כי אינו מבין כיצד החוקר אלון שפיצר כתב שלא מצא חומרים רלוונטיים במחשבו של מלכה. "זה אולי מתאים לתחנה זניחה שחוקרת תלונה על אלימות במשפחה. מצאנו המון חומרים רלוונטיים", הוסיף. לדבריו, אין ביכולתו להתחיל את החקירה הנגדית אפילו בצורה חלקית בטרם יהיו בידיו כל החומרים מהמחשב. עו"ד גליה כהן, סניגוריתו של
שי ברס, טענה, כי תוך כדי הדיונים מתגלה חומר חקירה נוסף, הנמסר בידי התביעה רק לסניגוריהם של חלק מן הנאשמים.
סובל פנה ליצחק: "אפשרות אחת היא שאתם מרכינים את הראש ונותנים את הכל, למעט צנעת הפרט. האפשרות השנייה, שאם אתם עומדים על זכותכם [לסנן] - יש לזה מחיר. יש 1,300 התכתבויות - תתנו את כל ההתכתבויות". יצחק טען, שחלק מן ההתכתבויות הן בין קצינים בכירים בלה"ב וחלקן פרטיות לחלוטין. סובל הגיב: "האחריות של אדוני לכך שהסניגור יוכל לקום ולהגיד שקיבל הכל. אם זה לא יקרה - זה עובר לשופט של 74. המושכות עוברות אל אדוני. זו ההחלטה. איך עושים את זה? לא יודע".
סובל שיגר את הצדדים להידבר ביניהם בהפסקה שקיים. אחריה הציע לתביעה להסכים, שכל המידע יעבור ישירות למומחה מטעמו של פישר, וכי השימוש בו יהיה בכפוף להסכמות בנוגע לפרטיות ולחקירות אחרות, תוך התחייבות של ההגנה שהוא לא ייצא לאיש בלא המסננת של התביעה. "זו הדרך היחידה בה אפשר להתקדם באולם הזה. אם לא - תלכו לסעיף 74 ונתכנס באולם הזה כאשר תסיימו", הבהיר. יצחק טען, שהמשמעות היא שכל החומר ייחשף בפני ההגנה. סובל הגיב: "זה המחיר לכך שבאמצע חקירתו של עד המדינה, נושא חומרי החקירה לא הסתיים".
כאמור, בסופו של דבר פסק סובל, כי בשלב זה לא ניתן לקיים את חקירתו הנגדית של מלכה, ולא קבע מועד להתחלתה. הוא הודיע, כי יחליט בקרוב בבקשתו של
אלון חסן לחיסיון עו"ד-לקוח מול פישר, כדי לסיים את עדותה של ע"י ולאפשר לפרסם את שמה, בהתאם לבקשת News1.
