המשטרה סבורה, כי יש די ראיות להעמיד לדין את ראש עיריית נתניה, מרים פיירברג-איכר, באשמת קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים בשבעה פרויקטים בתחום הנדל"ן. עוד סבורה להב 433, כי יש ראיות להעמיד לדין את בעלה לשעבר, אליהו פיירברג, על ניסיון לקבל שוחד; ואת בנה, צפריר פיירברג - על קבלת שוחד בחמישה פרויקטים.

על-פי הודעת המשטרה (יום ג', 21.3.17), פיירברג ובני משפחתה חברו במישרין ובעקיפין באמצעות עו"ד אברהם גוגיג אל יזמים בעלי אינטרסים בנתניה, ופעלו בבאמצעות נאמנות לשם הסתרת זהותם. הם קיבלו מהקבלנים והיזמים את הזכות לרכוש בהנחה דירות בפרויקטים שבנו, הנחות שהגיעו עד כדי מאות אלפי שקלים.

לדברי המשטרה, "משמעות אפשרות רכישת הזכויות בשלב היזמי, בטרם שינתה הקרקע את ייעודה למגורים ואשר לא הייתה פתוחה בפני הציבור הרחב, אלא ניתנה לפיירברג בכובעה כראש העיר, טמנה בחובה השבחת הנכס וערכו הכלכלי בעתיד, מה שמעיד על הטבה בשווי של עשרות מיליוני שקלים. שינוי הייעוד בקרקעות המדוברות, על-ידי גופים הכפופים וסרים למרותה של ראש העיר, מעידים על תשתית לפעילות מבוססת שוחד, באופן שבו בתמורה להעמדת הזכות לרכישת חלק בקרקע".

המשטרה מוסיפה, כי מדובר בשיטה אשר "כללה רכישה של חלק במגרש בשותפות עם היזמים, הסתתרות מאחורי 'נאמנות' באופן שזהותה מוסתרת מעיני הציבור ושמה אינו מופיע במרשמים הפתוחים לעיון הציבור. כל אלה - תוך הימנעות מכוונת מדיווח רשמי לבעלי האינטרסים במגרשי הנדל"ן השונים בעיר, בה בעת שראש העיר המשיכה לדון בוועדות התכנון העוסקות, בין היתר, בסוגיות הנוגעות לעתידן של הקרקעות בהן מצויים נכסיה".

בני משפחתה של פיירברג, נטען, יצרו מעטפת תמיכה לפעילות השוחד ולקחו בה חלק פעיל. נגד צפריר עלו חשדות שלפיהם בכובעו כעורך דין קיבל מיליוני שקלים שהוצגו בשכר טירחה, למרות שבפועל לא ייצג את המשלמים. נגד אליהו עלה חשד, כי הוא קיבל כספי שוחד בתמורה לפעילותו להביא לשינוי ייעוד בפרויקט בנייה אחד.

כמו-כן, מסרה המששטרה, התגבשה תשתית ראייתית בגין עבירות שוחד וניסיון מתן שוחד מצידם של גוגיג; סמנכ"ל העירייה, פול ויטל; האדריכל גבי טטרו; הקבלנים אברהם תשובה ואשר חודדאד; היזמית תקווה ג'ארד ואחרים.

סניגוריה של פיירברג, עוה"ד נתי שמחוני ואילנה זיבנברג, אמרו בתגובה, כי לעמדת המשטרה אין תוקף מחייב, וכי מרשתם בטוחה שהתיק נגדה ייסגר משום שלא נפל רבב במעשיה.