מו"מ על "הסכם פשרה כללי" בתיק פישמן

נושיו של אליעזר פישמן, הוא עצמו והמנהל המיוחד יוסי בנקל מנהלים מו"מ להשגת מה שבנקל מכנה "הסכם פשרה כללי". בנקל הודיע על המו"מ (30.3.17) לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין.

אורנשטיין לא נעתר בשבוע שעבר לבקשתו של בנקל להכריז מיידית על פישמן כפושט רגל, והורה לכנס בתוך חודש אסיפת נושים שתדון בין היתר במתווה למימוש נכסיו של פישמן. עוד קבע אורנשטיין, כי "במסגרת האסיפה תישקל גם: הכרזת החייב פושט רגל, מינוי נאמן לנכסיו והקמת ועדת ביקורת. באסיפה יישמעו עמדות המנהל המיוחד, הכנ"ר והחייב ותוך שמצופה שהדברים יתנהלו בצורה עניינית ומתוך מטרה למקסם את מימוש נכסי החייב וחלוקתם בין הנושים לפי סדר הנשייה".

כעת מבקש בנקל מאורנשטיין ארכה של חודשיים להגשת בקשה לשיתופה של טובה פישמן בחובותיו של בעלה, או 30 יום לאחר שאחד הצדדים יודיע שהמו"מ ביניהם נכשל. הוא מנמק זאת ב"רצונם של כל הצדדים בניהול מו"מ אינטנסיבי ופורה על אודות פשרה כללית בתיק", כדי להביא אותה בפני אסיפת הנושים.

לדברי בנקל, כל הצדדים מסכימים שלשם כך יש להימנע ממהלכים שיעלו את מפלס הלהבות ביניהם. נושא שיתופה של טובה פישמן בחובות מצוי "בליבת המחלוקת העמוקה ביותר בין הצדדים", והגשת הבקשה כעת "לא תסייע ליצירת אווירה פרודוקטיבית של מו"מ, וזאת בלשון עדינה". בנקל מציין, כי בקשתו מוגשת על דעת באי-כוחם של בני הזוג פישמן, בראשותו של עו"ד שולי גולדבלט.

פשרה מקיפה בתיק פישמן תצריך להתגבר על שורה ארוכה של מחלוקות קשות, ובהן:

• היקף החובות. בנקל טוען שמדובר ב-4 מיליארד שקל. פישמן טוען שבסופו של יום הם יעמדו על 1.5 מיליארד שקל.

• נכסיו של פישמן. הלה הציע הסדר של 70-50 מיליון שקל, בעוד בנקל טוען שהוא הבריח נכסים בסכומים גדולים בהרבה, ולכן יש לצרף גם אותם לקופת ההסדר.

• מועד פשיטת הרגל. בנקל טוען, כי פישמן היה חדל פרעון כבר לפני עשור, ולכן ניתן לבטל מהלכים שביצע מאז. פישמן טוען, כי נקלע לחדלות פרעון רק אשתקד.

• החוב לרשות המיסים. ביהמ"ש העליון חייב את פישמן לשלם לרשות 200 מיליון שקל, והיא שהחלה את ההליך. פישמן טוען שפרע חוב זה בסוף 2016; הרשות אינה מקבלת את עמדתו.

• תרומת ילדיו של פישמן. בנקל סבור שעל ילדיו של פישמן לתרום לפחות למימון ההליכים, בעוד הם מתנגדים.

• חקירות. בנקל ביקש להכריז על פישמן פושט רגל כדי שיוכל לחקור את התנהלותו וכנגזרת מכך - את התנהלות הבנקים. פישמן והבנקים מתנגדים לכך בתוקף.