סגן נשיא בית המשפט למשפחה בנצרת, אסף זגורי, חייב (20.4.17) בני זוג לפצות בני משפחה אחרים ב-250,000 שקל על לשון הרע קשה ומתמשכת בפייסבוק, המבוצעת תוך הפרת חוק והתעלמות מצווים שיפוטיים.
פסק דין זה הוא חלק ממערכת משפטית ארוכה וקשה בין בני המשפחה - אח ואחותו ובני זוגם - כאשר המשמיצים מייחסים למושמצים ניסיון לרצוח את האם וגזילת מאות אלפי שקלים מרכושה. ההכפשות נמשכות מזה מספר שנים, וכוללות פרסום פרטים חסויים מתוך התיק המתנהל על-פי החוק בדלתיים סגורות, בלשון בוטה ביותר וכאמור תוך ייחוס מעשים פליליים חמורים. זגורי קבע כבר בנובמבר 2014, כי מדובר בלשון הרע שאינה מוגנת בצורה כלשהי - אך בני הזוג (בנה של הקשישה ואשתו) המשיכו וממשיכים בשלהם, בטענה שדבריהם אמת.
זגורי קובע חד-משמעית, כי אין כל אמת בהשמצות, וכי האם נתנה אמון מלא בבתה ובבעלה (התובעים) אשר ניהלו את ענייניה הכספיים. הוא אומר, שעדותם של השניים הייתה כנה ואמינה, ואף מגובה במסמכים. את ההאשמות של האם הקשישה והחולה נגד השניים מייחס זגורי להכפשות שטפטפו באוזניה בנה וכלתה, הם המשמיצים שנגדם הוגשה התביעה. הוא מעיר, כי כאשר העידה האם לבדה בפניו - היא התבטאה בצורה חיובית כלפי בתה וחתנה.
זגורי מציין: "אילו מדובר היה במקרה בודד וחולף בו פורסם פוסט מעליב או משפיל מצד הנתבעים והייתה מובעת התנצלות כנה ו/או מחיקה של הפוסט באופן מיידי, ספק רב אם בית המשפט היה כלל נדרש להכרעה שיפוטית בטענות שבפניו. זאת ועוד, לעיתים מזומנות, עצם הצורך להידרש לתביעה מסוג זה מעניקה למפרסם את מה שהוא רוצה - במה להציג ושופר לזעוק באמצעותו. לכן, לעיתים ראוי לנהוג בחוכמה יותר מאשר בצדק ולהתעלם מביטויים פוגעניים חד-פעמיים במרשתת או בפייסבוק.
"עם זאת, להבדיל, בנסיבות שלפנינו כאשר מדובר בהתנהלות שיטתית, מכפישה, מסיתה, מפרת חוק וצווים שיפוטיים שאינה מפסיקה חרף מספר תלונות במשטרה, צווים לפי פקודת ביזיון בית משפט, התראות, תביעות והליכים, שוב לא ניתן להתעלם מהפרסום, שוב אין להותיר המפרסם ללא התייחסות שיפוטית מכוח דיני לשון הרע".
גזורי קובע: הפרסומים "לא נעשו
בתום לב אלא מתוך זדון ורשעות לשמם, הפרסומים כולם נעשו כחלק ממסע נקם ותוכנית מוקדמת ומתוכננת מראש ובקפידה לקחת את [האם] בחזרה לביתם, להסיתה ולעשות בה שימוש כדי להאשים את הנתבעים בניסיון לפגוע בה, לגזול כספה ואף להמיתה ובכך להשפיל הנתבעים לפגוע קשות בשמם הטוב בקרב בני משפחתם, חברים והסביבה הקרובה ואף לנתקם מ[האם]. הנתבעים פתחו במסע רדיפה ופגיעה קשים ואנושים בתובעים בכל המעגלים הקרובים לה, משפחה, חברים וסביבה קרובה, עבודה".
לדברי זגורי, הנתבעים התנהגו "באופן וולגרי, גס ומתנשא" בבית המשפט ומחוצה לו, מה שכמובן אינו מאפשר לנהל איתם שיח ענייני. הוא גם עומד על כך שניהלו את ההליך בצורה שהאריכה אותו שלא לצורך. "התנהלות הנתבעים חצתה את הגבולות וכל הקווים האדומים תוך טשטוש מוחלט של גבולות המותר והאסור", גם בקני המידה של בית המשפט למשפחה.
זגורי גם חייב את הנתבעים בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל, אך הוא מעיר שספק אם הנתבעים יראו את הכסף בשל מצבם הכלכלי של הנתבעים. לכן, הוא התיר להם לפרסם בדפי הפייסבוק שלהם את תמצית פסק הדין בנוסח שיאשר.
