האם אוניברסיטת בן-גוריון תומכת בפעילות BDS או לאו? בשאלה זו דנה (יום ד', 24.5.17) ועדת החינוך, התרבות והספורט. הדיון התקיים ביוזמת חברי הכנסת
בצלאל סמוטריץ',
ענת ברקו ו
אמיר אוחנה. פרופ'
רבקה כרמי, נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון: "רקטור האוניברסיטה, אנוכי, וחברי סגל רבים מגויסים באופנים רבים ומגוונים למאבק נגד BDS. פעילות זו כנגד ה-BDS, היא עקבית ומתמשכת, ואנו מקיימים אותה בהתמדה משנת 2005 ועד היום".
יו"ר ועדת החינוך ח"כ
יעקב מרגי: "אין לי ספק ולא היה לי ספק שאוניברסיטת בן-גוריון לא תומכת ב-BDS". מרגי קרא למוסדות האקדמאים ולמועצה להשכלה גבוהה לאפשר את הבעת מגוון הדעות בפקולטות השונות: "האוניברסיטאות הן מעוז הדמוקרטיה. השמיים לא יפלו אם תתאפשר השמעת מגוון דעות".
ח"כ ברקו אמרה בתחילת הדיון כי היא "לא יכולה לנתק את הדיון הנוכחי מאי-השמעת ההמנון באוניברסיטה העברית ומפסטיבל הנכבה באוניברסיטת תל אביב. יש בעיה במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון. אפשר להביע ביקורת כשנותנים לכל הצדדים להבעה. קוראים שם למדינה 'מדינה גלוחת ראש' - ככה לדבר על מדינת ישראל? יש קולות של סטודנטים שחוששים להביע את דעתם". ח"כ אמיר אוחנה הוסיף: "מדובר במוסדות שמבקשים את כספי הציבור. אדם יכול להתבטא איך שהוא רוצה במסגרות פרטיות, אך כאן מדובר במוסדות ציבור. התומכים בתנועת ה-BDS תומכים בהחרמת המדינה היהודית האחת".
ח"כ סמוטריץ' ביקש לדבר לאחר שישמעו כל הדוברים: "קיבלנו ריקושטים, ואני מגיע לדיון הזה פתוח לחלוטין ובנפש חפצה. מצד אחד נפרסה לפני תמונה מטרידה מאוד בשנים האחרונות, ומצד השני, יש את עמדתה של האוניברסיטה. אני רוצה להגיד את עמדתי לאחר שנשמע את הצדדים. קראתי את החומרים שהועברו אלי. אני אשמח מאוד לצאת מהדיון הזה רגוע ואשמח לדעת שמדינת ישראל לא מממנת דרך מערכת האקדמיה שלה גורמים עוינים".
אלון שוורצר, ראש אגף מדיניות "אם תרצו", הציג את הטענות נגד אוניברסיטת בן-גוריון: "בדוח שלנו הראנו את כלל המעורבות של האוניברסיטה בתופעת ה-BDS. פרופסור כתב לפני חודשיים שישתף פעולה עם פעילי BDS. פרופ' ניב גורדון קרא לשבור את ישראל, פרופסור נוסף פנה לאוניברסיטת ברקלי ושיבח את תמיכתה ב-BDS. בנוסף, יש לאוניברסיטה תוכניות אקדמאיות שבהן ניתן לקבל נקודות זכות ולהתמחות בארגונים כגון 'בלדנא' ופורום 'דו-קיום בנגב". לירן ברוך, לוחם שאיבד את עינו הוסיף: "אני שומע את הפרופסורים האלה שיוצאים נגד מדינת ישראל וחושב שדוד בן-גוריון מתהפך בקרבו". לדברי סטודנט מאוניברסיטת תל אביב, באוניברסיטת תל אביב לא אישרו לסטודנטים להניף דגלי ישראל אל מול סטודנטים שערכו הפגנת תמיכה במחבלים הכלואים שובתי הרעב. "האוניברסיטה מנעה מאיתנו לנופף בדגלים".
פרופ' רבקה כרמי, נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון, התייחסה לדברי חברי הכנסת ולטענות שהובאו בפניהם על-ידי תנועת "אם תרצו". היא הקריאה את דבריה מן הכתוב: "ביום העצמאות ה-69 למדינת ישראל קיבלתי מכתב מארגון אם תרצו הקורא להתפטרותי מתפקידי כנשיאת אוניברסיטת בן-גוריון בנגב. את המכתב, המאשים אותי בתמיכה ב-BDS, קיבלתי למחרת יום הזיכרון בו אני מבכה אישית את סבה של בתי שנהרג בקרב לשחרור צפת, את בן דודי כאח לי שנהרג במלחמת יום הכיפורים ועוד חברים קרובים ויקרים. הדיון הנוכחי - המתקיים בכותרת חסרת שחר ומבזה ומלווה בהסתה פרועה ואלימה נגדי ברשת - אינו מוסיף כבוד ליוזמיו. אוניברסיטת בן-גוריון בנגב הינה חוד החנית במאבק נגד תנועת ה-BDS. רקטור האוניברסיטה, אנוכי, וחברי סגל רבים מגויסים באופנים רבים ומגוונים למאבק נגד BDS . פעילות זו כנגד ה-BDS, היא עקבית ומתמשכת, ואנו מקיימים אותה בהתמדה משנת 2005 ועד היום". עוד הוסיפה כרמי: "אין מקריות בזימון ה"דיון המהיר" ע'"י שלוחי אם תרצו. זוהי השנה השלישית ברציפות של ניסיונות לפגוע באוניברסיטה בשבוע בו מתקיים מושב חבר הנאמנים שלה. שוב ושוב עולות וממוחזרות טענות סרק שאין להן דבר וחצי דבר עם העובדות, המציאות, והאמת. מן האוב מועלה שוב ושוב אותו קומץ חברי סגל אקדמי מתוך למעלה מ-850 שאכן, מביע דעתו האישית הפוליטית והערכית באופן פומבי וחותם על עצומות כצפוי וכראוי במדינה דמוקרטית. הם אינם עושים זאת בשם האוניברסיטה שהיא מוסד פלורליסטי רב דעות כמו כל ארגון אחר בישראל ובעולם. וגם אם אישית אני מסתייגת מדעות כאלה ואחרות שמביעים חברי סגל באוניברסיטה אני, כמאמר וולטייר, מוכנה להיהרג על זכותם החוקית לעשות כן".
ח"כ
מנואל טרכטנברג (
המחנה הציוני): "אני משקיע מאמצים אדירים להילחם ב-BDS ומשתתף בעשרות רבות של כנסים ועימותים קשים ביותר כדי להעלות על נס את מדינת ישראל. יש צייד מכשפות בתוך מדינת ישראל, אתם מסמנים אויבים פנימיים במקום להתמודד שם. אחד הדברים שאני מתגאה בהם - זה
חופש הביטוי. אני אומר להם "תראו מה קורה בטורקיה. שם מעיפים את מי שמדבר לכלא. אני גאה בכך שמדינת ישראל נותנת גם לאלה שעושים לי צמרמורת, פתחון פה. זה הארגומנט הכי חזק שלנו כמדינה. אם מישהו ינסה לפגוע בחופש הביטוי הוא יעזור לאויבינו".
ח"כ
יוסי יונה (המחנה הציוני) הוסיף: "אני איש סגל של בן-גוריון ומעיד שזאת אוניברסיטה פתוחה, סובלנית שפועלת על-פי חזונו של דוד בן-גוריון ומפריחה את הנגב. חלק מהיכולת שלה לעשות את זה הוא בשל האווירה הפתוחה והסובלנית שלה. לאוניברסיטת בן-גוריון יש מדיניות הגנה על ה-BDS - תגידו לי התחרפנתם?". יונה מחה על כך שהדוח המדובר לא הובא לידיעת כל חברי הכנסת כדי לאפשר להם להתכונן לדיון.
ח"כ
נחמן שי (המחנה הציוני): "האוניברסיטה העברית היא מעוז הדמוקרטיה. האקדמיה הזאת עומדת בקו הראשון של הקרב נגד הBDS. אם יש סיכוי לנצח בקמפוסים בכל העולם הוא בגלל שמהאקדמיה מנהלים את הקרב הזה". הוא פנה לנציגי "אם תרצו" ואמר להם: "אתם צריכים להיות גאים שלמדתם בבאר שבע".
ח"כ
תמר זנדברג (מרצ) קראה לנציגי "אם תרצו" פרחחים וסירבה להתנצל על דבריה: "אני בוגרת גאה של אוניברסיטת בן-גוריון, תל אביב והעברית. בעוד כמה שנים נתבייש שדיון כזה התקיים". עוד אמרה כי היא מתנצלת בפני נציגי האוניברסיטה שצריכים להיות מטורטרים ולהופיע בפני "חבורה של פרחחים".
ח"כ סמוטריץ' הגיב על הדברים: "בעיני, גבולות חופש הביטוי צריכים להיות רחבים מאוד. כאשר אותם פרופסורים חותמים על עצומה עם 'טייטל' של מרצה בבן גוריון אי-אפשר לדבר על זה בהקשר של חופש אקדמי. חופש ביטוי כן, אך האם אני חייב לתקצב את האנשים האלה? - בוודאי שלא". הוא הודיע כי יעקוב אחר התוכניות האקדמיות של האוניברסיטה ויבדוק האם גם סטודנטים שירצו להתנדב ב"אם תרצו" או ב"רגבים" יוכלו לקבל נקודות זכות.
יו"ר הוועדה ח"כ יעקב מרגי סיגם את הדיון: "אני שמח שקיימנו את הדיון. בדיון הזה, כמו בדיונים אחרים עלו טענות וטוב שהתבררו. לא היה לי ספק שאוניברסיטת בן-גוריון לא תומכת ולא מעודדת פעילות BDS, אבל מרגע שהנשיאות אישרה דיון מהיר אני, כהרגלי, מקיים את הדיון. אני בא מחברה שתמיד הקיצוניים בה אמרו השמיים יפלו, ואני תמיד אומר השמיים לא נופלים. חופש הביטוי הוא קדוש וחבל שהחשש לגורלו של חופש הביטוי לעיתים נשמע בבית הזה רק מצד אחד. שמעתם ותשמעו בעתיד עוד דעות - השמיים לא נופלים". הוא התייחס לארגונים שקוראים לחרם על מדינת ישראל והוסיף: "אין ספק שיש הסכמה שצריך להילחם בתנועות ה-BDS. לכן קראנו למועצה להשכלה גבוהה לבחון את הדרך באמצעות מדיניות, וכן לאפשר למגוון דעות להשמע בקורסים. הוא הודה לפרופ' כרמי שהגיעה לדיון ואמר כי הופעתה מחזקת את הדמוקרטיה ואת הכנסת. לנציגי תנועת אם תרצו אמר מרגי: "הפלורליזם הוא יותר בצד שלנו, אנחנו מסוגלים לשמוע. נשמעו פה בוועדה בעבר דעות שהפכו את קרביים והיו פה דיונים שהתקיימו בלהט אם רב. יש העלמת עין או חוסר רצון או יכולת להתמודד עם דוברים מסוג מסוים, כגון רבנים או
מתנחלים, ונוח יותר לקבל אחרים. תהיו גאים שאתם מסוגלים לשמוע דעות שונות ושאינכם משתיקי פיות".