כונס הנכסים והמנהל המיוחד של חברת מרכזי שליטה, עו"ד
גיורא ארדינסט, תובע 17.6 מיליון שקל משמעון יצחקי, שהיה יד ימינו של בעל השליטה המנוח,
מוטי זיסר. החברה נמצאת כיום בכינוס ובפירוק, וארדינסט מבקש מנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, לאשר את הגשת התביעה.
לדברי ארדינסט, יצחקי - רואה חשבון בהשכלתו - היה דירקטור ומנהל בכיר (כולל המשנה למנכ"ל לענייני כספים) במרכזי שליטה ובחברות-הבנות שלה, ואפשר לזיסר לעשות בהן כרצונו, למשוך כספים ובכך להיוותר חייב להן סכומי עתק. לטענתו, יצחקי לא פיקח על משיכות הכספים שביצע זיסר מקופתה של מרכזי שליטה לכיסו, לא הגביל את משיכות הכספים גם כאשר הצטברו לעשרות מיליוני שקלים, לא נקט פעולות משמעותיות על-מנת להבטיח את פירעון חובו של זיסר, לא דרש מזיסר להעמיד בטוחה כלשהי להבטחת פירעון החוב, ולא ביצע בחינה של יכולת פירעון החוב על-ידי זיסר.
יצחקי פעל כך, נטען בתביעה, למרות שהיה מודע היטב לכך שחובן מרכזי שליטה והחברות האחרות בקבוצה לנושיהן ובעיקר ל
בנק הפועלים, עמד על מאות מיליוני שקלים. בהתנהלותו זו, נטען בתביעה, הפר יצחקי את חובות הזהירות והאמון שלו כלפי מרכזי שליטה ובכך גרם לה נזק. סכום התביעה הוא חובו של זיסר למרכזי שליטה באוגוסט 2013 - סמוך לקריסתה.
לדברי ארדינסט, במארס 2014 הוא דרש מזיסר לפרוע חוב זה, אך הלה ניסה להתחמק בטענות מופרכות ובבקשה לעיין במסמכים שונים. זיסר לא סיפק בחקירותיו בפני ארדינסט כל טעם של ממש מדוע אין לחייב אותו לפרוע את החוב הרשום וטען שיש "לבדוק" עניין זה. בעקבות זאת, ביקש ארדינסט מבית המשפט בפברואר 2015 לחייב את זיסר לפרוע את החוב.
בנוסף לכך, טוען ארדינסט, יצחקי עצמו צבר חובות אישיים למרכזי שליטה והאופן בו כוסו לכאורה חובות אלה מעורר תמיהות. יצחקי משך מיליוני שקלים ממרכזי שליטה לכיסו הפרטי, וקיים חשש מבוסס היטב שרצונו להיטיב עם עצמו גרם לו לשתף פעולה עם זיסר: בין השניים התקיימה מערכת יחסים של "יד רוחצת יד" והשניים "מחקו" זה לזה את חובותיהם למרכזי שליטה ועשו יד אחת בריקונה של החברה מנכסיה.
ארדינסט מוסר, כי בחקירתו בפניו אמר יצחקי כי נהג להעביר זיסר מיליוני שקלים ומעולם לא שאל אותו כיצד יחזיר את הכסף, ונימק זאת ביודעו שיש לזיסר נכסים. לדבריו, זיסר נהג מדי פעם למשוך כספים למטרות שונות, בדרך כלל לשם השקעות ריאליות בנדל"ן. יצחקי מעולם לא טרח לשאול את זיסר על פשר משיכות הכספים מהחברה, לא ביקש ממנו להעמיד בטוחה כלשהי ולא בדק את הצהרות הון של זיסר, ואולם תמיד ידע שיש לו נכסים היכולים להחזיר מיליוני שקלים "כמו כלום", כדבריו.
לדברי ארדינסט, על-אף שניתנו ליצחקי כל ההזדמנויות להציג תשובות ואסמכתאות בנוגע לחשדות שהתעוררו בדבר התנהלותו, הוא לא סיפק הסבר סביר כלשהו. טרם הוגש כתב הגנה.
