עורכי הדין רובי בכר ו
גיורא ארדינסט - הנחשבים ל
עורכי דין בכירים - דחו בתקופה האחרונה הצעה לאשר הצגת מועמדותם לכהונת שופט בית המשפט העליון, כמועמדים מטעמה של שרת המשפטים
איילת שקד, ובתמיכת לשכת עורכי הדין בישראל. כך נודע ל-News1.
בכר וארדינסט השיבו כי בכוונתם להמשיך לעמוד בראש הפירמות שהקימו, וכי טוב להם במלאכתם ואין להם עניין לעסוק בשפיטה. ארדינסט ובכר עומדים בראש פירמות מצליחות ומשגשגות מאוד שהקימו, המתמקדות בעיקר בתחום המסחרי (ארדינסט, בן נתן, טולידאנו ושות'; פישר בכר חן וול אוריון ושות'). ככל הנראה, ההצעה לארדינסט הגיעה מסביבת השופטים, בלא תיאום עם שרת המשפטים ולשכת עורכי הדין. נודע, כי הרעיון להציג את מועמדות רובי בכר נתמך גם על-ידי נאור. אולם בכר סירב גם מסיבות משפחתיות: שני ילדיו מתגוררים בניו-יורק, ולכן הוא מקפיד לשהות בניו-יורק לפחות שבוע בחודש במיוחד כדי לשהות עם נכדו הראשון.
שרת המשפטים מנסה להוביל למינויים של יותר ויותר מועמדים מהסקטור הפרטי ומהאקדמיה, לכהונת שופטים, במיוחד לבית המשפט העליון ולבית המשפט המחוזי. בדרך זו היא מבקשת להזרים "דם חדש" למערכת השיפוט, כדי לצמצם את כוחם של השופטים הבאים מהפרקליטות, מהמשטרה ומיתר גורמי הממשל בישראל.
מדיניותה של שרת המשפטים, כמו אגב מדיניות קודמיה: פרופ'
דניאל פרידמן וד"ר
יעקב נאמן, נתקלת בקשיים. שכן, עורכי דין רבים בכירים ונחשבים מתקשים לוותר על מעמדם הנוכחי הכולל הכנסות כספיות גדולות ועצמאות מוחלטת במה לעסוק ובמה לא, לטובת כהונת שופט המחויב לפעול ולבצע עבודה קשה בהתאם ללו"ז ולצרכי מערכת השיפוט, להסתפק בשכר צנוע יחסית, ובמקביל להיות חשוף לביקורת רציפה ולמתקפות.
שרת המשפטים מנסה להביא בחודשיים הקרובים למינויים של שני שופטים חדשים לבית המשפט העליון, במקום
יורם דנציגר שהודיע על פרישה מוקדמת, ובמקום השופט אורי שוהם המגיע לגיל פרישה. תוכניתה נתקלת בהתנגדות מצד נשיאת בית המשפט העליון,
מרים נאור, הדוחקת בשרה לכנס-תחילה את הוועדה כדי לבחור בשופטת
אסתר חיות לכהונת נשיאת בית המשפט העליון במקום נאור עצמה המסיימת את תפקידה באוקטובר 2017. נאור נימקה את דרישתה, בין היתר בצורך לבצע "חפיפה" עם חיות. נימוק זה נהדף בהסבר, ולפיו: א) אין מקום לבצע בחירה עתה חמישה חודשים לפני פרישת הנשיאה נאור; ב) בשל שיטת הסניוריטי - שהכתירה בפועל את חיות כנשיאה המיועדת אחרי נאור, הנימוק לפיו קיים צורך מיוחד בביצוע חפיפה עכשיו הינו מופרך, שכן השופטת חיות מבצעת חפיפה כבר 13 שנים... מאז מונתה ב-2004 לכהונת שופטת בבית המשפט העליון.
