פרשנות של שני סעיפים בשלושת שטרי הנאמנות בין בעלי החוב להרמטיק היא שתקבע, אם אפריקה-השקעות תימכר לאחים עופר ונתי סיידוף, או שיהיה צורך בהליכים נוספים. חברת הנאמנות הרמטיק החליטה שלא להכריע בשאלה משפטית זו, והעבירה אמש (יום ג', 21.6.17) את ההכרעה לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין.
חוק החברות קובע, בסעיף 35, סעיפי משנה (יב) (17) שהחלטות באספה כללית מתקבלות "ברוב רגיל", כלומר 50.1% ויותר. מבחינה זו אין לאחים סיידוף בעיה: בספירת כל הקולות של שלוש סדרות אגרות החוב, שנעשתה על-ידי מק'ד1, מתברר שהם קיבלו 57.8% מהקלות, לעומת 42.2% לבן-משה-לבייב.
המשמעות היא, שסיידוף ובעלי האג"ח יפתחו מיד במו"מ על חוזה מפורט, ועליהם לסיים אותו תוך 30 יום. החוזה יובא לאישור באספות כלליות של בעלי האג"ח, שיחליטו אם לאשר או לא לאשר את העסקה. אם יחליטו בחיוב, וברוב הדרוש, יביאו את תוצאות ההצבעה בפני בית המשפט, וזה יאשר למכור את אפריקה-השקעות לסיידוף.
"אין הלכה משפטית מובהקת"
אולם חוק החברות קובע, בנוסף, כי במקרים מיוחדים, המפורטים במסמכי החברה, יש צורך "ברוב שאינו רגיל", ולא פורט מהו.
סעיף 32.2 בשטרי הנאמנות המקורים בין הרמטיק לבעלי האג"ח, קובעים שיש צורך ברוב של 75% באספות כלליות, כדי לשנות תנאים בשטרי הנאמנות. האם האירוע האמור הוא אחד התנאים? "אין הלכה משפטית מובהקת בנושא זה, ולא ברור אם יש צורך ב-50%, ב-75%או באחוז אחר". כך אומרת הרמטיק, לכן העבירה את הנושא להכרעת בית המשפט. .
בית המשפט יחליט כמובן על-פי שיקול דעתו. הרמטיק אומרת לבית המשפט: "במקרים רבים בעבר, העדיפו בתי המשפט להימנע מהכרעה תיאורטית. אם ההכרעה בהצבעה הייתה מובהקת, ואז ניתן לחסוך התלבטות והכרעה, ואף את הדיון".
במקרה הנדון, ניצח סיידוף ברוב של 58 נגד 42. האם זו "הכרעה מובהקת"? בית המשפט יחליט.
אם בית המשפט יחליט שיש צורך ברוב של 75%, יהיה כנראה צורך בהצבעה חוזרת. הרמטיק הודיע המראש: ההצבעה המקדמית של אתמול אינה מחייבת את בעלי האג"ח. הם יכולים לשנות את דעתם אם תהיה הצבעה חוזרת. הם יכולים לשנות דעתם גם בהצבעה הסופית על חוזה המכירה.
מדוע 35% מבעלי זכות הבחירה לא הצביעו?
בדיקת News1 מעלה, כי 65% מבעלי האג"ח השתתפו בהצבעות של אתמול - כ-1.9 מיליארד שקל מתוך סך אג"ח של 2.9 מיליארד שקל כלומר, 35% לא הצביעו, למרות שיכלו לעשות זאת דרך האי-מייל, בקלות. הסיבות הן:
• מספר מסוים, כ-1.5% לפחות מכלל בעלי האג"ח, הצביעו אך נמנעו, ולא הובאו בחשבון בכלל התוצאות.
• כמה בעלי אג"ח, שבידם חבילות קטנות, לא גילו ענין בהשתתפות בהצבעה.
• בעלי אג"ח אחרים, בסכומים לא גדולים יחסית, מבקשים בעיקר לקבל את כספם, או לפחות את רובו. שני המציעים מבטיחים לפרוע 2.2 מיליארד שקל (מתוך חוב כולל של 2.9) ובתנאים דומים, אז לא כל כך חשוב מי יקנה.
• על-פי הערכה, כ-20% מאגרות החוב, כלומר כ-600 מיליון שקל (אולי פחות) נמצאים בידי הציבור הרחב. בעלי אג"ח בסכום קטן עשויים להעריך, שממילא לא ישפיעו על התוצאה.
