ממשל טראמפ יוכל למנוע זמנית וחלקית כניסה של אזרחי שש מדינות מוסלמיות לארה"ב - קובע (יום ב', 26.6.17) בית המשפט העליון של ארה"ב. המדינות בהן מדובר הן לוב, אירן, סומליה, סודן, סוריה ותימן. הממשל אומר, שאיסור הכניסה הוא צעד חיוני להבטחת בטחונה של ארה"ב ולמניעת פיגועים. מתנגדיו טוענים, כי מדובר באפליה על-רקע אתני ודתי. החלטת בית המשפט העליון תאפשר לבצע את רוב הצו.
הממשל ביקש לאסור לחלוטין כניסה של אזרחי שש המדינות למשך שלושה חודשים ולהקפיא לחלוטין את תוכנית הפליטים למשך ארבעה חודשים. הייתה זו גרסה מתונה יותר של הצו הראשון, שלא נקט במגבלת זמן ואשר נפסל בידי בתי המשפט. אולם בתי משפט פדרליים בווירג'יניה ובסן פרנציסקו פסלו גם את הצו הזה עליו חתם הנשיא
דונלד טראמפ, והממשל ערער לבית המשפט העליון.
בית המשפט העליון קבע, כי הדיון בערעור יתקיים בחודש אוקטובר. עד אז, יוכלו להיכנס לארה"ב מי שיש להם קשרים במדינה, כגון מי שירצו לחיות או לבקר בני משפחה המתגוררים בארה"ב, וכן סטודנטים שהתקבלו לאוניברסיטאות בארה"ב. לעומת זאת, ניתן יהיה למנוע את כניסתם של מי שמעולם לא נכנסו לארה"ב, או מי שאין להם במדינה קשרי עבודה או משפחה. לדברי בית המשפט, קל יהיה לבצע את האבחנה: הצו של טראמפ לא ייאכף על נתינים זרים שיש להם טענה ממשית בדבר קיומן של קשרים לאנשים או לישויות בארה"ב.
בהחלטתו מציין ביהמ"ש העליון, כי הדברים עשויים להשתנות בצורה דרמטית עד לדיון בעוד ארבעה חודשים. הוא מבקש מהצדדים להביע את דעתם האם הדיון עדיין יהיה רלוונטי במועד זה, שכן איסור הכניסה אמור להיות זמנית עד שהממשל יקבע מדיניות קבועה. השופטים אומרים, כי הם מצפים מן הממשל לקבוע את מדיניותו עד תום שלושת החודשים של האיסור המוגבל. בשבוע שעבר הודיע טראמפ, כי אם ביהמ"ש העליון יאשר את האיסור - הוא יופעל בתוך 72 שעות.
פסק הדין של ביהמ"ש העליון אינו חתום, אך שלושה שופטים סברו בדעת מיעוט שניתן לאשר את הצו כמות שהוא עד לדיון: קלרנס תומס, סמואל אליטו וניל גורסוץ'. השלושה התנגדו למה שכינו "הפשרה" של חבריהם, באומרם שהיא תטיל על פקידי הממשל נטל כבד מדי של מיון הפונים ותגרום לזרם של תביעות משפטיות מצד מי שכניסתם תימנע.
