עו"ד אורי דניאל פעל בניגוד עניינים כאשר שימש כמפרק חברת מוצרי העץ סטודיו 19 בתחילת העשור הקודם. החברה הייתה בבעלות אורי שחם ואשתו דליה שחם, שהייתה אחת מחברות הכת בראשותה של ריקי שחם - אחותו של אורי. דניאל היה חברה בה וכמה מחברותיה העלילו עליו כאילו ביצע בהן עבירות מין.

בית הדין המשמעתי של מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין הרשיע את דניאל (21.6.17) בעבירות של הפרת חובתו לפעול בנאמנות ללקוחו ולסייע לבית המשפט לעשות משפט ובפגיעה בכבוד המקצוע. זאת, לאחר שהתברר שהוא נטל חלק בהקמת חברה אליה הועברו נכסיה ועובדיה של סטודיו 19 ערב פירוקה - בעוד הוא משמש כאמור כמפרק שלה.

סטודיו 19 קרסה באפריל 2001, חודש לאחר מכן הוקמה חברת אידרא טק, ביולי ביקש דניאל בשל עובדי סטודיו 19 לפרק אותה והוא מונה למפרק הזמני. בנובמבר 2001 אישר בית המשפט את בקשתו של דניאל למכור לאידרא טק את הציוד של סטודיו 19. דניאל הסתיר מבית המשפט ומן הנושים את העובדה שטיפל בהקמתה וברישומה של אידרא טק, שם היה עופר בלום - אחיינם של בני הזוג שחם - בעל מניות פורמלי ולמעשה איש קש של אורי שחם. לחברה זו נכנסה כשותפה חברת ליסה דגים, בעלת רשת מסעדות ברחבי העולם, שהייתה מלקוחות סטודיו 19.

עוד נמצא, כי בבקשת הפירוק מסר דניאל שאידרא טק שוכרת את הציוד של סטודיו 19 ב-100 דולר לחודש - אך ברור שהיא לא שילמה דבר. דניאל לא ניסה למכור את סטודיו 19 כעסק חי ולא ניסה למצוא רוכש אחר לציוד שלה שאולי ישלם יותר מאשר אידרא טק (5,500 דולר) - למרות שעובדיה העריכו את שוויו ב-50,000 שקל. דניאל אף דיווח שהציוד הועבר לרשותה של אידרא טק עוד לפני שחברה זו בכלל הוקמה.

דניאל הורשע ברוב דעותיהם של הדיינים דוד בסידן וניר גבאי. עו"ד יחזקאל ריחני הסכים עם התיאור העובדתי של בסידן, אך סבר בדעת מיעוט שהערכאה הנכונה לעיסוק בנושא היא בית המשפט של פירוק. את ועדת האתיקה ייצגה עו"ד אדריאנה דיאמנט-קופיקון, ואת דניאל - עו"ד סיני אליאס (שעל התנהלותו נמתחת ביקורת בפסק הדין).