"אנחנו מוצאים עצמנו במאבק על מעמדו של שלטון החוק במדינה". כך אומר (יום א', 9.7.17) היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. הוא דיבר בטכס סיום שנת המשפט של מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין.

מנדלבליט יצא בחריפות נגד מספר הצעות חוק שעל סדר היום, לאחר שטען: "בשנת המשפט החולפת אנחנו עדים לנסיונות חוזרים ונשנים לערער את מעמד הייעוץ המשפטי לממשלה, כך שלעצם הכרעתו של היועץ לא יהיה תוקף מעשי. וחמור מכך - הנסיונות הללו לא מוגבלים למוסד היועץ המשפטי לממשלה, אלא אנחנו רואים אותם חוזרים כחוט השני ביחס לגופים הנוספים שמרכיבים את מערכות המשפט ואכיפת החוק במדינה - בתי המשפט והמשטרה".

ההצעות אליהן התייחס מנדלבליט הן: איסור על היועץ המשפטי להציג בבג"ץ עמדה המנוגדת לזו של הממשלה, העברת בחירת היועצים המשפטיים של משרדי הממשלה מוועדות מכרזים לוועדות איתור באישור השרים (הצעה בה תומכת השרה איילת שקד), העברת חשבות המשטרה לחשבות המשרד לביטחון פנים (הצעה בה תומך השר גלעד ארדן) והצעה לפיה כל קציני אגף החקירות והמודיעין יהיו נתונים לבדיקות פוליגרף.

בנוגע להצעת עמדתו בבג"ץ, מתריע מנדלבליט: "המקרים בהם סיטואציה כזו הינה אפשרית, כלומר - שהיועץ המשפטי לממשלה קובע כי קיימת מניעה משפטית מלבצע פעולה מסוימת שהממשלה חפצה בה או שקיימת מניעה משפטית מלחוקק חוק מסוים של הכנסת, הם דווקא המקרים הרגישים ביותר, שמערבים פגיעה קשה בזכויות האדם המוגנות הבסיסיות ביותר". ואילו על בחירת היועצים המשפטיים אמר: "הצעות מהסוג הזה אינן מקדמות 'משילות', כפי שנטען לעיתים, אלא שהן עלולות לייצר פרצות מסוכנות בשלטון החוק".

מנדלבליט תקף גם את ההצעות להגביל את זכות העמידה בבג"ץ של עותרים ציבוריים: האינטרס הציבורי הוא שהממשלה תוכל להגשים את מדיניותה, וזאת על-פי החוק... למען התכלית הזו מוקנית לבית המשפט העליון הסמכות לדון בעתירות ציבוריות. בפרט הדבר נכון באותם מקרים בהם לא קיים עותר פרטי, או כאשר הנפגעים שייכים לקבוצה מוחלשת".

עוד תקף מנדלבליט את המפגינים מול ביתו בנוגע לחקירות בעניינו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו: "באותה מידה בדיוק, ומאותם טעמים של הגנה על שלטון החוק ועצמאותה החשובה של מערכת אכיפת החוק, יש גם להביע התנגדות נחרצת לכל אותן קריאות להגיש כתבי אישום בעניינם של אישי ציבור, ללא קשר לחומר הראיות שנאסף לגביהם, עוד בטרם סיום החקירה... עוד דמוקרטיה כזו ואבדנו. כל מי ששלטון החוק יקר לליבו צריך להתנער מהם".

הוא שב ואמר, בנוגע לחקירות נתניהו, כי "לא תהיה פשרה על המקצועיות שלנו. שום רעשים לא ישפיעו. המהירות חשובה מאוד, אבל המקצועיות חשובה יותר... איש לא יוכל להשפיע על תהליכי קבלת ההחלטות של המערכת שלנו, שהיא מקצועית וישרה".