תאמר קטיש, שהיה סוהר בכלא אוהלי קידר, ירצה 18 חודשי מאסר על קבלת שוחד מאסיר. שופט בית המשפט העליון,
דוד מינץ, דחה (13.7.17) את ערעורו של קטיש על חומרת עונשו.
האסיר אורחן זרבאילוב הציע לקטיש שוחד תמורת הברחת סמים וחפצים אסורים לכלא, וכאשר קטיש סירב - איים עליו זרבאילוב שייגרמו לו "מצבים לא נעימים". קטיש קיבל 2,000 דולר תמורת ארבע הברחות של סמים, ויסקי, כסף מזומן ועוד. הוא הודה באשמה במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה על העונש.
טענתו העיקרית של קטיש בערעור הייתה שהוא היה קרוב למצב של כורח, המעניק פטור מאחריות פלילית. מינץ דוחה טענה זו בהזכירו, שהגנת הכורח מחייבת שלושה תנאים מצטברים: הסכנה הנשקפת מהאיום הייתה מוחשית; הפגיעה הצפויה בעקבותיו מהווה פגיעה חמורה בחירותו, בגופו או ברכושו שלו או של הזולת; והוא פעל בלית ברירה."פסיקת בית המשפט קבעה זה מכבר כי במקום שבו עמדה למאוים דרך חלופית לסיכול האיום מאשר ביצוע המעשה העברייני, כגון פנייה לשלטונות, הרי שאין לראותו כאנוס לעשיית המעשה", אומר מינץ.
קטיש יכול היה לפנות לרשויות בית הסוהר ולדווח על איומו של זרבאילוב - שלא היווה סכנה מיידית - אך נמנע מלעשות זאת. להפך: הוא בחר לשתף עימו פעולה במשך חודש "ואף נטל תמורה כספית נאותה בעבור כך ללא הסתייגות", וחלקו בביצוע העבירות היה פעיל וכלל תכנון שלהן. עונשו של קטיש נוטה לקולא ובוודאי שאין מקום להתערב בו, מסכם מינץ. השופטות
אסתר חיות ודפנה ברק-ארז הסכימו עם מינץ. את קטיש ייצגו עוה"ד ענן ח'יר וסנא ח'יר, ואת המדינה - עו"ד מיכל רגב.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
