אמיר פייזולין מרוסיה, לקוח של
בנק הפועלים, מבקש (24.7.17) לחייב את הבנק להעביר לחשבון בבנק גולדמן-זאקס בבריטניה את המניות שמחזיק הבנק בנאמנות עבורו ולסגור את חשבונו.
בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי בסוף 2015 החליט התובע לסגור את חשבונו בסניף הירקון של הבנק והורה להעביר את כל נכסיו לחשבונו בגולדמן-זאקס. בכלל זה ביקש התובע להעביר לאנגליה גם מניות של בנק ההשקעות ליהמן ברדרס שרכש בשנת 2008 ועדיין מוחזקות בחשבונו בבנק הפועלים. לדברי התובע, הבנק הסכים להעביר את כל הנכסים אך לא מניות אלו. התובע מציין, כי ליהמן ברדרס מצוי בהליכי פירוק וספק אם יש ערך כלשהו למניות אלו.
לדבריו, דרישת הבנק לפיה גולדמן-זאקס יחתום על טופס הסכמה היא בלתי אפשרית ולא ניתנת לביצוע. זאת, מאחר שהבנק האנגלי, כמו גם מספר בנקים אחרים בהם מתנהלים חשבונות על שמו ואשר אליהם פנה בעניין, הבהירו לו, כי אינם מוכנים לקבל על עצמם שום מחויבות הקשורות למניות ליהמן ברדרס, במיוחד לא במצב בו החברה נמצאת בהליכי פירוק והיא חדלת פירעון. עוד הובהר לתובע, כי לא ניתן לחתום על מסמך בו בנק הפועלים מכונה "מוכר" והבנק המקבל מכונה "רוכש", שכן לא מתבצעת כל עסקה שכזו ביניהם.
דברי התובע, אין ביכולתו לכפות על בנק זה או אחר לחתום על מסמך מסוג זה, ודאי לא כאשר בנק הפועלים אינו מציג ולו הוראת דין או הנמקה עניינית המחייבת זאת. לטענתו, באמצעות עו"ד דיאנה צסקיס, בנק הפועלים התנה את גישתו לכספים שבחשבונו והעברתם, בהעברת מניות ליהמן ברדרס לגולדמן-זאקס. התובע מציין, כי המשך ניהול חשבון בנק בישראל עלול לגרום לו לנזק ניכר מבחינת חבות המס ברוסיה. טרם הוגש כתב הגנה.