|
|
רק 44% עברו [צילום: לשכת עוה"ד]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אברהם רובין, דחה (יום א', 13.8.17) כמעט את כל העתירות שהוגשו נגד בחינות לשכת עורכי הדין שהתקיימו באפריל השנה.
רובין הכריע ב-12 עתירות אשר תקפו מספר שיא של 31 מבין 100 השאלות בבחינה, אותה עברו רק 44% מבין הנבחנים. לדבריו, "רק לגבי חלק קטן ביותר של השאלות נטענה טענת חוסר סמכות [דהיינו: שלא היה מקום לכלול אותן בבחינה], ולגבי היתר נעשה ניסיון, שלאמיתו של דבר נראה מעט מלאכותי, לטעון לפגמים מינהליים כאלה ואחרים, אך זאת בלי להניח לטענות תשתית עובדתית ומשפטית ראויה.
"וכך, סוף הדבר, נדמה כי משאלתם העיקרית של כל העותרים - למעט יוצא מן הכלל בדמות העותרות אשר העלו גם טענות לגבי התנאים ששררו בכיתת הבחינה - אחת היא, שבית המשפט ישמש כערכאת ערעור על הוועדה הבוחנת. בית המשפט לא יטול על עצמו לשמש כערכאת ערעור על החלטות הוועדה הבוחנת", מדגיש רובין.
רובין קיבל את העתירות לגבי שתי שאלות בלבד, כאשר באחת מהן אף תשובה לא הייתה נכונה, ובאחרת - היו שתי תשובות נכונות. העותרים בעשר העתירות שנדחו ישלמו יחדיו הוצאות בסך 35,000 שקל.
