בית הדין הרבני הגדול מסתיר פסק דין שניתן בהרכב בראשותו של הרב הראשי ונשיא בית הדין, הרב יצחק יוסף, בשאלת ממזרות בעקבות הפרית מבחנה - עולה מבדיקת News1.

בשבועות האחרונים נפוצו שמועות על קיומו של פסק דין זה, ולפיהן הרב יוסף קבע שילד שנולד לאישה נשואה מזרעו של גבר שאינו בעלה, איננו ממזר. על-פי השמועות, הרב יוסף מסתמך בין היתר על פסק דין של אביו, הרב עובדיה יוסף, שקבע שאין ממזרות במקרה כזה משום שלא התקיימו יחסי מין בין האישה לבין התורם.

מעבר לחובה לקרוא פסק דין לפני פרסום תוכנו, ודאי כאשר מדובר בנושא כה רגיש, הרי שמשום שמדובר בצנעת הפרט - יש צורך באישור מפורש של בית הדין לפרסומו תוך השמטת שמות הצדדים. לכן, בהעדר פרסום רשמי של פסק הדין - לא ניתן להתייחס אליו ואל תוכנו.

ואולם, כל הנסיונות לאתר את פסק הדין עלו בתוהו. הוא אינו מופיע באתר בתי הדין הרבניים ולא נשלח לאף מאגר משפטי. דובר בתי הדין הרבניים, שי דורון, נשאל האם קיים פסק דין של הרב יוסף בנוגע להפריות, והוא השיב שפסק הדין הופץ בידי לשכתו של הרב הראשי. דובר הרבנות הראשית, קובי אלתר, אמר שישלח את פסק הדין "אם יצליח לאתר אותו" - דבר שלא נעשה.

התנהלות זו פסולה, משום שמדובר במערכת שיפוטית החייבת לפעול בשקיפות (כאמור - תוך השמטת פרטים מזהים). במקרה הנדון, לפסק הדין חשיבות עצומה לאלפי ישראלים העוברים תהליכי הפריה, כאשר לא תמיד ניתן להשתמש בזרעו של הבעל. מעבר לכך, מתעוררת השאלה מדוע כל הנוגעים בדבר מסתירים את פסק הדין והאם הרב יוסף חושש מתגובות חרדיות קיצוניות נגד פסיקתו.