פרופ' עוזי ארד, שהיה בעבר בכיר במועצה לביטחון לאומי, תוקף את מקורבו של ראש הממשלה, עו"ד דוד שמרון, וטוען כי הסדר ניגוד העניינים שעליו חתם הוא אינו חוקי ומשמש למעשה להכשרת ניגוד העניינים שבו הוא מצוי.

"הוא אומר להגנתו - יש לי הסכם ניגוד עניינים. אין דבר כזה. אליקים רובינשטיין אילץ את עו"ד ויסגלס להתפטר ממשרדו אם הוא רוצה להיות בלשכת שרון. או שתתפטר, או שתשרת, אבל אי-אפשר רגל פה רגל שם", אמר בכינוס של תנועת 'יושרה לישראל' שהתקיים בתל אביב.

עוד הוסיף כי הסכם ניגוד העניינים הזה הוא אוקסימורון. "זו הכשרה של ניגוד האינטרסים. אתה צריך להחליט - או שאתה משרת את המדינה, או שאתה משרת את הקליינטים. אם אתה לא עושה את זה - זה מזמין שיקרה מה שקרה עם טיסנקרופ".

ארד התייחס גם למינוי עפרה ברכה לנציבת שירות המדינה וטען כי מדובר במינוי שאינו ראוי בהכרח ושייתכן שנועד לאפשר בעתיד מינויים לא ראויים. "שירות המדינה זה המנגנון שבו מתרחשת השחיתות. המערכת חלודה ונתונה לפוליטיזציה ולמתן ג'ובים בלי כל הקשר להתאמה המקצועית. זה עושה שמות בכל דבר. נציב שירות המדינה זה שומר הסף על המינויים במדינה. היית רוצה שלתפקיד הזה יתמנה האיש או האישה שבכישוריו, ברקעו, בניסיונו, בביצועיו בעבר, במידותיו, נחשב לטוב ביותר בנמצא", אמר.

האם זה מה שהתמנה עכשיו? תבדקו. ניסיון קודם רלוונטי, מסלול תפקידים קודם, הכשרה, ביצועים, ושלא לדבר על העדר תופעות נפסדות כמו נפוטיזם, קשרים - כולל במשרד ראש הממשלה. ברגע שאתה רואה שנציב שירות המדינה זה מלכתחילה בחירה מכוונת של איש 'מטעם' שבכישוריו לא מגלם את הטוב ביותר שצריך להיות, מה אתה רוצה משאר שירות המדינה?"