|
|
[צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]
|
|
|
|
|
היהלומנים אריה ניסנבאום ויהודה כלפון תובעים 2.5 מיליון שקל מבורסת היהלומים, בטענה שמחדליה בתחום האבטחה אפשרו לגזול מהם יהלומים.
בתביעה, שהוגשה (17.10.17) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר כי קנייני היהלומים שקיבלו אישור לפעול במתחם הבורסה מקבלים תג זמני לחודש או תג קבוע לשנה, כאשר השני מותנה בכך שאחד מחברי הבורסה ערב כספית לפעילותו של הקניין. ניסנבאום אומר, כי הוא מכר בשנים 2012-2009 יהלומים לקניין אלעד לוי, אך הצ'קים שקיבל ממנו לא כובדו. כלפון אומר גם הוא, כי מכר ללוי יהלומים ולא קיבל את תמורתם, למרות שלוי פעל בחסותו של היהלומן הוותיק אלי גמזו.
התובעים טוענים, כי הבורסה אפשרה ללוי לחדש שוב ושוב את התג הזמני ולהציג את עצמו כקניין קבוע. כאשר פנו התובעים לגמזו השיב הלה, כי הוא נהג להגיש בקשות לתגי קניין זמניים עבור לוי, כדי להימנע מהנפקת תג קניין קבוע יטיל עליו אחריות אוטומטית לפעילותו של האחרון במתחם הבורסה.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד עמרי אושפיז, עידו קוסובר ואסף ברם, נטען, כי אם הבורסה הייתה פועלת כשורה - היא הייתה מגלה מיד את החידוש החוזר ונשנה של התג של לוי. במקרה כזה, היה גמזו נדרש לחתום על ערבות לטובתו, או שכניסתו של לוי לבורסה הייתה נמנעת כליל והיו נמנעים הנזקים שנגרמו לתובעים. טרם הוגש כתב הגנה.
