|
מנעה תחרות [צילום: נתי שוחט, פלאש 90]
|
|
|
|
|
תומר כהן ולירון גזית מבקשים (23.10.17) מבית המשפט המחוזי מרכז לאשר תביעה ייצוגית ב-300 מיליון שקל נגד תנובה. הבקשה הוגשה לאחר שהחברה הגיעה להסדר עם רשות ההגבלים העסקיים, במסגרתו הודתה בקרטל בלתי חוקי ותשלם פיצוי של 25 מיליון שקל.
על-פי ההסדר, תנובה הייתה בשנים 2012-2008 צד להסדר כובל בשלושה מקרים, שתוצאתם תשלום יתר של הצרכן בגין מוצרי החלב והגבינות שנרכשו ברשתות שופרסל ומגה. על-פי הבקשה כעת, במסגרת אותם הסדרים מנעה תנובה תחרות בינה לבין שטראוס וטרה, וכך מנעה הורדה במחירי מוצרי החלב והגבינות וגרמה נזק משמעותי לצרכנים.
המבקשים טוענים, באמצעות עו"ד יוחי גבע, כי בכך הפרה תנובה את הצו מכוח חוק ההגבלים העסקיים עליו חתמה בשנת 2006, שעניינו הסדרת התחרות בענף המזון. באותם מקרים פנתה תנובה לשופרסל ולמגה בדרישה לסכם ביניהן מחירי מכירה של מוצרי החלב והגבינות של תנובה. בשל כוח השוק העצום של תנובה, נענו שופרסל ומגה לדרישותיה. בית המשפט מתבקש עתה לחייב את תנובה להשיב לצרכנים את הכסף ששילמו ביתר ולפצות אותם בשל הפגיעה המהותית. טרם הוגש כתב הגנה.