"לפעמים לדרג הפוליטי נוח להשתמש בנו ולומר שהייעוץ המשפטי מנע פעולה זו או אחרת, גם כאשר לא כך המצב. כך היה בזמן מבצע צוק איתן, כאשר הצגתי פסק דין שלפיו מותר להוריד את החשמל לרצועת עזה בזמן לחימה. השרים החליטו להימנע מכך, משיקולים מדיניים. אחר כך קראתי שהדרג המשפטי מנע את ההחלטה". כך אומר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה,
רז נזרי, בכנס פורום קהלת (24.10.17).
נזרי קרא לנהל "שיח חדש" בין הדרג המדיני לדרג המשפטי ולהימנע ממצב בו "כל צד יטפס על העץ ויתבצר בעמדה שכל הצדק איתו. גם אנחנו צריכים לדעת לקבל ביקורת ולא לחשוב שכל ביקורת עלינו היא פגיעה בדמוקרטיה. שלטון החוק לא שייך רק לשמאל, כמו שערכי היהדות לא שייכים רק לימין. שיח מוקצן של שחור ולבן טוב לכותרות העיתונים אבל רק מאוד למדינה".
היועץ המשפטי של ועדת החוקה, גור בליי, אמר שחובתו של הייעוץ המשפטי לכנסת היא להבטיח שהחקיקה תעבור את המבחן המשפטי - ולו רק משום שחוקי היסוד עצמם מבטאים את רצונה של הכנסת. לדבריו, לחברי הכנסת יש נטייה טבעית לקדם את הצעת החוק שלו במהירות הרבה ביותר, בלא להתייחס להשלכות הרוחב, לעקרונות בסיס חוקיים ולהתנגשות אפשרית עם חוקים אחרים. "הם ודאי יסכימו איתנו שצריך לעשות את כל הבחינות הללו בנוגע להצעות חוק של ח"כים אחרים", העיר.
בליי הוסיף, כי המשילות באה לידי ביטוי גם בהבטחת יציבות חקיקתית, וישראל מצויה במקום ה-26 בעולם בתחום זה. לדבריו, ישראל אינה רוצה להשתייך למדינות בהן החוק משתנה חדשים לבקרים ובכך נפגעת גם הוודאות הכלכלית והעסקית. בליי סבור, כי החלטת בג"ץ לבטל את חוק מס ריבוי דירות, אינה פוגעת בהליך החקיקה ולא תביא לגל של ביטולי חוקים. זאת, בניגוד לעמדת הפרקליטות שביקשה דיון נוסף בפרשה זו.
