שר הבינוי, יואב גלנט, מאשים את בית המשפט העליון בהתערבות בנושאים שאינם בסמכותו ובידיעתו, עד כדי פגיעה בביטחון המדינה. הוא דיבר (24.10.17) בכנס פורום קהלת.

לדברי גלנט, תפקידו המרכזי של היועץ המשפטי לממשלה הוא להעניק לממשלה שוליים משפטיים שיאפשרו לה לפעול למען הטוב הקולקטיבי. אולם בדור האחרון מושם הדגש על זכויות הפרט בגישת "יקוב הדין את ההר" ועל סדרי המשפט והמינהל. "הממשלה הופקרה מבחינה משפטית ולכן אינה יכולה לתת מענה כולל לטוב הקולקטיבי של אזרחיה", טען.

גלנט טוען, כי הייעוץ המשפטי יכול למנוע כל פעולה שאינה נראית לו, הוא עושה זאת בצורה שלא ניתן לערער עליה ומדובר בפגיעה בדמוקרטיה. "לכל אזרח יש זכות לקבל ייעוץ משפטי שייצג את עמדתו - אבל לשרי הממשלה אין. הייעוץ המשפטי לוקח לעצמו סמכויות, למרות שאיש לא בחר בו, וכתוצאה מכך נפגעים המדינה ואזרחיה". לדברי גלנט, המצב הוא "שתקת" שנובע גם מריבוי המשפטנים, אשר כיום בכל דיון "מתערבים בכל אות ובכל מילה".

גלנט הזהיר, כי כוחם של היועצים המשפטים לצד זה של חשבי המשרדים, הממונים בידי החשב הכללי, עלול להביא לאובדן הדמוקרטיה, משום שבכוחם של פקידים אלו לשתק כל יוזמה. "אם הסנקציה על כל טעות היא כתבה בעיתון או משפט, ולעומת זאת המקסימום שתקבל על פעולה טובה הוא מילה טובה מהממונה עליך - התוצאה היא שלא עושים. כולנו עוסקים במזעור טעויות במקום במקסום הישגים, ומדינת ישראל אינה מתקדמת", טען.

לטענת גלנט, אין חולק על כך שבית המשפט בישראל מתערב בצורה אין לה אח ורע - כולל בתחומי ביטחון. כך למשל, התערבות בג"ץ במיגון עוטף עזה עלתה 200 מיליון שקל, כאשר בית המשפט שם את עצמו כמומחה לענייני ביטחון במקום מערכת הביטחון. "הפופוליזם מגיע גם לביהמ"ש העליון", האשים.

גלנט התייחס גם למבצע "עופרת יצוקה" שעליו פיקד כאלוף פיקוד הדרום. "תוך כדי המערכה קיים ביהמ"ש העליון שלושה דיונים כדי להחליט אם אנחנו פועלים כראוי. זה לא יעלה על הדעת, אסור שיקרה בשום מדינה, זה מזיק לביטחון מדינה. לא ייתכן ששופט בביהמ"ש העליון יבין בביטחון, אנרגיה והתיישבות יותר טוב מכל אחד אחר. אנחנו מצויים בליקוי מאורות שאין כמותו. הממשלה לוחצת על הגז, והמערכת המשפטית לוחמת על הבלמים", סיכם.