רשת רמי לוי שיווק השקמה טוענת, כי חברת ברילה הגישה נגדה תביעה במטרה להצר את צעדיה ולמנוע תחרות. הדברים נאמרים בתגובתה של הרשת לבקשת ברילה לסעד זמני נגדה.

ברילה טוענת, כי לוי משווק מוצרי פסטה באריזה הדומה עד מאוד לזו שלה ובכך מטעה את הצרכנים. ברילה תובעת מיליון שקל ומבקשת לאסור על לוי להמשיך בשיווק מוצרים אלו.

בתגובתו אומר לוי כי ברילה בחרה בהליך המשפטי במקום להתחרות בו בצורה מקובלת, וכי פנתה אליו לראשונה 14 חודשים לאחר שהחל משווק את הפסטה שלו. עוד נטען, כי קיימת פסיקה של בית המשפט העליון ובתי משפט מחוזיים, לפיה האריזות של לוי אינן דומות בצורה מטעה לאלו של ברילה. על מוצרי רמי לוי מופיעים במובלט סימן המסחר שלו והסמל OLLA המתייחס לפסטות המיובאות מאיטליה - וכל זאת בעיצוב וצבע שונים מאלו של ברילה. במצב זה, טוען לוי, אין חשש להטעיה.

לדברי לוי - באמצעות עוה"ד אדי לבדנסקי, אוריאל מוזס וגלעד וקסמן - הבקשה לסעד זמני מופרכת משום שהמותג שלו חזק בהרבה בישראל מזה של ברילה, כל לקוחותיו מכירים את המותג הפרטי שלו (שנמכר השנה בקצב שנתי של 500 מיליון שקל) ולכן אין סכנה של הטעיה.