|
[צילום אילוסטרציה: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופט הכדורגל אורן סימניאן טוען (21.12.17), כי יסודה של החלטת הוועדה המקצועית באיגוד השופטים על הדחתו משיפוט בינלאומי בענף הקט-רגל, היא בזיוף פרוטוקולים ונתונים של דירוג שופטים, במצגי שווא שקדמו לה ובהצגת תקנון כוזב. לטענת סימניאן, ההחלטה ניתנה באופן בלתי חוקי, מפלה ומשיקולים פוליטיים.
סימניאן מבקש מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב להורות לאיגוד השופטים להימנע מהפסקת עבודתו באופן חד-צדדי כשופט במשחקי קט-רגל בינלאומיים ובמשחקי כדורגל בליגת העל. לטענתו, הוא לא זומן לשימוע, אלא פוטר בשעות הערב בשיחת טלפון לביתו.
בבקשה נטען, כי אין כל החלטה מקצועית או שיקול דעת בוועדה המקצועית של איגוד השופטים, וכי בפני הנהלת האיגוד מוצגים מצג שווא, הכל מוכתב ונקבע מראש, ללא כל שיקול דעת של הוועדה, וההחלטות המתקבלות הן פוליטיות ושרירותיות בלבד. עוד טוען סימניאן, באמצעות עוה"ד שי אליאס וליזי דללי, כי בוועדה המקצועית ישנם שיקולים פוליטיים של "שופטים מהדרום" ו"שופטים מהצפון". לטענתו, משיקולים אלו נמשכת העסקתם של השופט גיא ברנר, אלון יפת ושלומי בן-אברהם למרות שלא עברו את מבחני הכושר.
סימניאן טוען עוד להפרות של הוראות תקנון איגוד השופטים. לדבריו, איש מחברי הוועדה המקצועית לא אושר בהנהלה למעט היו"ר טלאל דראושה, שהוא עושה דברו של המנכ"ל יריב טפר. לטענתו, לטלאל אסור להיות חבר בוועדה המקצועית מאחר שבנו שופט בליגה ב'. עוד נטען, כי השופטים מאיר לוי, ארז אטלמן ושמוליק שטייף אינם יכולים לבקר את שופטי ליגת העל מאחר שילדיהם שופטים בליגות השנייה והשלישית. עוד הוא טוען, כי הדירוג השופטים נעשה בניגוד לקבוע בתקנון וניתנת העדפה קבועה ל"ילדי טפר" - שופטים אשר טפר חפץ ביקרם ושזכו לכינוי זה מפיו. טרם הוגשה תגובת האיגוד.