הוועדה המשותפת כלכלה-כנסת לדיון בהצעת החוק לאסדרת ערוצים ייעודיים, בראשות ח"כ
יואב קיש, התכנסה (יום ג', 2.1.18) להמשיך את ההכנה לקריאה ראשונה של הצעת החוק שהגישה בעניין ח"כ
שרן השכל. לפי הצעתו של קיש, הערוצים היעודיים יעברו מזיכיון לרישיון והאסדרה שלהם תיקבע בהתאם לנתח השוק שלהם מתוך כלל ההכנסות מפרסומות של הערוצים המסחריים המפוקחים על-ידי
הרשות השנייה. לפי ההצעה אם ערוץ מסחרי ירצה לשדר חדשות, חובה עליו לשדר אותן מירושלים לאחר תקופת התארגנות מסוימת. לגבי עתיד ערוץ 20, הוחלט כי הדיון בעתידו של הערוץ יתקיים ב-1 בפברואר.
לפי נוסח ההצעה, בעל הרישיון יוכל לשדר חדשות, אך יהיה פטור מהחובה לעשות זאת או מחובת הוצאה מינימלית לשידורי חדשות, וכן מחובת שידור הפקות מקומיות וסוגה עילית ממועד קבלת הרישיון ועד שנה לאחר שנתח השוק שלהם יעלה על 10%. עוד מוצע כי בעל רישיון שנתח השוק שלו היה 10% עד 15% במשך שלוש שנים רצופות יחויב, מהשנה הרביעית, לשדר חדשות באמצעות חברת חדשות נפרדת, אך יהיה פטור מחובת הוצאה מינימלית לתפעול החברה וכן מחובת שידור הפקות מקומיות וסוגה עילית.
במהלך הדיון דנו גם בסוגיית הבעלות הצולבת של ערוץ המוזיקה. לאחר שיו"ר הוועדה חבר-הכנסת
איתן כבל אמר כי הוועדה כבר הסדירה את הנושא, ניגש אליו חבר הנהלת איגוד המפיקים, אסף אמיר. לאחר שאמיר הפריע לישיבה, הוציא אותו קיש.
נציג בעלי ערוץ 20, נתנאל סימן טוב, אמר כי ההצעה מקשה על ערוץ 20. לדבריו מעבר הערוץ לרשות השנייה ישית מאות סעיפי רגולציה מכוח החוק והרישיון שיכבידו עליו. מנגד, אמר כבל כי בדבריו של סימן טוב יש נימה מתנשאת "אתה כל הזמן בא לבדוק אותנו עם פלס מים, ואם הבועה לא בדיוק במקום שהחלטת אז זה לא מסתדר לך. תפקידה של הוועדה להוציא דברים בצורה מאוזנת וכנראה לא הכל ימצא חן בעינך, ולא כי אנחנו רעים".
עו"ד נגה רובינשטיין, המייצגת את קשת, רשת ו
ערוץ 10, אמרה כי לא תהייה לערוצים יכולת להמשיך להתקיים. "כל ערוץ מסחרי מפסיד בעצמו יותר מכל מה שמפסידים כל הערוצים המסחריים ביחד כל יום", אמרה. גם היא ציינה כי אם יהיו 4-5 ערוצים קטנים, מתחת ל-8% משוק הפרסום, הדבר יחסל את הפקות המקור.
