אוטיזם אינו מחלת נפש ואדם הלוקה בו לא יאושפז בכפייה במחלקה פסיכיאטרית - קובע (יום ג', 16.1.18) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קאפח.

פסק הדין עוסק בעניינו של צעיר בן 23, אוטיסט אשר אושפז בכפייה במחלקה הפסיכיאטרית בבית החולים שיבא (תל השומר). בבדיקה התברר, כי תרופות שניתנו לו הביאו להחמרה במצבו, הוא הטיח את ראשו בקירות ביתו ותקף את הוריו, ולכן נאלצו אלו לבקש לאשפז אותו. הרופאים קבעו שהצעיר מסוכן בצורה חמורה לעצמו ולסביבתו, ולכן בזמן האשפוז הוא היה קשור בידיו ורגליו. נציגת משרד הרווחה אמרה בדיון, כי אכן מחלקה פסיכיאטרית אינה מתאימה לצעיר, אך אין מקום במוסדות המתאימים לו.

קאפח אומר, כי יש להבחין בין הלוקים בנפשם לבין הלוקים בפיגור שכלי. הוא מראה, כי ספר האבחנות הפסיכיאטרי האמריקני - הסמכות הנחשבת ביותר בעולם בתחום זה - ממקם את הלוקים באוטיזם בפרק העוסק בליקוי בהתפתחות ולא בפרק העוסק במחלות נפש. "אם כן, אני סבור כי יש לקבוע שאדם הלוקה באוטיזם סובל מליקוי שכלי, בשונה מליקוי נפשי, ולפיכך, לצורך הטיפול בו, יש לפנות לחוק הסעד, ולא ניתן לעשות שימוש בהוראות החוק לטיפול בחולי נפש", קובע קאפח.

בשולי פסק הדין אומר קאפח: "שבתי למרבה הצער לנקודת המוצא. המערער מאושפז עדיין במחלקה הפסיכיאטרית, נכון למועד כתיבת פסק הדין, הגם שהועבר בינתיים למחלקה הפתוחה נוכח הטבה מסוימת שחלה במצבו. ניתן היה לחסוך מהמערער את קשירתו לימים רבים ואת הסבל הכרוך בכך. ניתן היה להימנע מהצער שנגרם להוריו. לדיון אשר התקיים בפני, לא ניתן היה להביא את המערער זאת בשל מצבו, אך אמו הופיעה בפני. המראה, למרבה הצער, היה מכמיר לב. מי שטיפלה בבנה באופן מהימן וטוב (ביחד עם בעלה), כהגדרת גורמי הרווחה, מצאה עצמה לפתע חסרת אונים וכואבת נוכח כישלון המערכת לשלב את בנה במסגרת התואמת את מצבו.

"...התוואי המשפטי אינו נכון והמענה הטיפולי אינו מתאים. מול אלה, מצויה מסגרת מתאימה אך היא אינה זמינה למרבה הצער.
בפסק דין זה הבהרתי את הטעון הבהרה, במובן המשפטי ותו לא. אם בכל אופן תרמתי להעלאת עניינו של המערער לראש סדר היום של הגורמים הנוגעים בעניין, והיה זה שכרי". את הצעיר ייצגו עוה"ד אילן יעקובוביץ, איילת הלברשטט וטלי הדר, ואת גורמי הטיפול - עו"ד יוסי צדוק.