נאומו של יו"ר הרשות הפלשתינית, מחמוד עבאס (אבו מאזן), ישמש כראיה משפטית בתביעות נזיקין רחבות היקף נגד הרשות הפלשתינית - קבע (יום ג', 23.1.18) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי. ייתכן שהנאום אף יהווה ראיה מכרעת בתיקים אלו, שהיקפיהם עשויים להתקרב למיליארד שקל.

בפני דרורי מתנהלות 17 תביעות שהגישו נפגעי טרור ובני משפחותיהם נגד הרשות הפלשתינית, בטענה שהיא האחראית לנזקיהם בעקבות פיגועים שהתרחשו באינתיפאדה הראשונה. התיק הראשון הוא תביעת בני משפחותיהם של קורבנות הלינץ' ברמאללה בשנת 2000. בהליך התקיימו 110 ישיבות והוגשו עשרות אלפי עמודים של ראיות בכתב, כולם בשאלת אחריותה של הרש"פ (גובה הפיצויים, אם יהיו כאלו, ייקבע בשלב הבא).

דרורי הורה לבאי-כוח התובעים להגיש את סיכומיהם עד 1.1.18, ולבאי-כוח הרש"פ - עד 1.3.18. ב-27.12.17 ביקשו באי-כוח התובעים לצרף כראיה את דבריו של אבו מאזן בתגובתו על הכרתה של ארה"ב בירושלים כבירת ישראל, בהם אמר: "ברכות לשאהידים ברי הלבב שלנו ולמשפחותיהם, לאסירים הגיבורים ולפצועים אמיצי הלב שלנו, אשר הקריבו קורבנות למען פלשתין ולמען ירושלים". לטענת התובעים, הדברים מוכיחים שהרשות עודדה וממשיכה לעודד ביצוע מעשי טרור.

דרורי אישר את הבקשה באומרו, כי ברור שהנאום לא יכול היה להיות בידי התובעים בזמן שמיעת הראיות, וברורה חשיבותו להוכחת טענתם בדבר אחריות שילוחית של הרש"פ לנזקיהם. "בא כוח של תובע, אשר במהלך משפט נתקל בחקירה נגדית של בא-כוח הנתבע ביחס לראיות שהביא, ובא כוח התובע חושש כי ראיות אלה אינן מספיקות ואינן משקפות בצורה נאותה את עמדתו של הנתבע, כאשר נקרית בפניו 'ראיית זהב', בדמות הצהרה של ראש הנתבע, יהיה זה מעין 'רשלנות מקצועית', אם לא יביא ראיה זו בפני בית המשפט", מוסיף דרורי.

בשולי הדברים מביע דרורי תמיהה על כך שבא-כוחה של הרשות, עו"ד יוסי ארנון, סירב לענות לשאלתו האם הוא כופר באותנטיות של הנאום. ארנון "אינו יכול לאחוז במקל בשתי קצותיו: מחד-גיסא, להאדיר את הרש"פ ולייחס לה מעמד של ישות מדינית. מאידך-גיסא, לא למסור לבית המשפט האם הוא כעורך דינה של הרש"פ, מאשר או לא מאשר נאום של מי שעומד בראש אותה ישות מדינית". את התובעים מייצגים עוה"ד אבי סגל ואבי גז.