נתי סיידוף הודיע (יום א', 11.3.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב שהוא נסוג מההצעה לרכישת השליטה בקבוצת יורוקום השולטת בבזק. סיידוף מנמק את הודעתו בכך שיורוקום לא עמדה במועד שנקבע לקבלת פרה-רולינג מרשות המיסים לגבי העסקה ובכך שהיא איבדה למעשה את השליטה בבזק - הנכס המרכזי שבבעלותה. עם זאת, סיידוף מותיר פתח לדיון נוסף בפני בית המשפט.

סיידוף אמור היה להזרים במישרין 401.5 מיליון שקל לקופת הסדר הנושים של יורוקום, אליה אמורים היו להיכנס עוד 350 מיליון שקל בחוב ארוך טווח של יורוקום תקשורת. כמו-כן, הוא היה אמור לרכוש חוב בסך 250 מיליון שקל של יורוקום נדל"ן לבנק מזרחי-טפחות. ההסדר - שמשמעותו תספורת של כ-40%, בעיקר בחובות יורוקום לבנקים (המסתכמים ב-1.4 מיליארד שקל) - אושר בידי אסיפות הנושים ב-22.2.18.

על-פי ההסדר, אמורה הייתה יורוקום לקבל בתוך שבועיים פרה-רולינג מרשות המיסים לגבי היבטי המס של העסקה. אולם אגף מס הכנסה הודיע בשבוע שעבר לבית המשפט, כי הוא מתנגד לעסקה בטענה שהיא תמנע ממנו להוציא שומות לקבוצת יורוקום ולגבות בדין קדימה את חובותיה, העומדים כיום על למעלה מ-8 מיליון שקל.

עוד מזכיר סיידוף, כי בהסדר הנושים נקבע בפירוש שרק הוא יוכל להעניק ארכה לקבלת הפרה-רולינג, ולדבריו החברות כלל לא ביקשו ממנו ארכה כזאת. לדבריו, רשות המיסים אינה יכולה להעניק פרה-רולינג משום שחברות יורוקום טרם הגישו לה את דוחות 2017, ומשמעות הדבר היא עיכוב משמעותי בביצוע העסקה - בעוד הוא הבהיר עד כמה מהירות מימושה קריטית מבחינתו. לדבריו, יורוקום אסרה על נציגיו לבוא במגע ישיר עם רשות המיסים, ובכך הוא רואה התחמקות בלתי ראויה מקיום התנאי המתלה בנוגע לפרה-רולינג.

מצביע סיידוף גם על האירועים שהתרחשו בשבועיים האחרונים בבזק, בשל דרישות שהעלו משקיעים המחזיקים בחלק ממניות החברה. במסגרת זו שונתה מדיניות הדיבידנדים של החברה ונקבע, כי היא לא תחלק לבעליה 100% מרווחיה אלא 70% בלבד מהם. עוד נקבע, כי חברת בי קומיוניקיישנס - דרכה שולטת יורוקום בבזק - תוכל למנות רק ארבעה מבין 11 חברי דירקטוריון בזק. זאת, לאחר ששאול אלוביץ, איריס אלוביץ ואור אלוביץ אולצו להתפטר בעקבות מעצריהם בתיק 4000. הבוקר אף הודיעה בזק, כי בי קומיוניקיישנס תוכל רק להשתתף בצמצום רשימת המועמדים לדירקטוריון, אך לא תבחר אותם בעצמה.

לדברי סיידוף, אירועים אלו מלמדים שיורוקום איבדה למעשה את השליטה בבזק, דבר המהווה שינוי משמעותי לרעה בתנאי העסקה ומצדיק את נסיגתו ממנה. מדובר באובדן אמון בינו לבין אלוביץ, הוא ממשיך, אמון שהוא קריטי לרכישת יורוקום. לדבריו, חברות יורוקום עוצמות את עיניהן, מתכחשות לשינויים לרעה במצבן ומנסות להחזיקו כבן ערובה, תוך שהן מסתירות ממנו מידע ומאחזות את עיניו. גם כאן, טוען סיידוף, מדובר בהפרת האמון החיוני בינו לבין אלוביץ.

למרות כל אלו, בסיום הודעתו מותיר סיידוף פתח לקיום העסקה. לאחר שהוא מבקש מבית המשפט להורות ליורוקום להחזיר לו את הפיקדון בסך 50 מיליון שקל שהעביר במסגרת המו"מ, הוא אומר שאם אחד הצדדים בתיק (כולל נושי יורוקום והמשקיפים מטעמם בדירקטוריון שלה) יתנגד לפקיעת ההסדר - אזי הוא מבקש מהנשיא איתן אורנשטיין לדון בטענותיו במסגרת הדיון בתיק כולו. הודעתו של סיידוף הוגשה באמצעות עוה"ד אמיר ברטוב, איינה וקסלר ושמרית מלמן.