נתי סיידוף חייב לעמוד בהצעתו לרכוש את קבוצת
יורוקום ואין ממש בנסיונו לסגת ממנה - טוענות החברות (יום ה', 15.3.18), המצויות עדיין בשליטתו של
שאול אלוביץ.
סיידוף הודיע השבוע על נסיגתו מההצעה, בטענה שחלו שינויים לרעה במצבה של בזק - האחזקה העיקרית של יורוקום - ושלא התמלאו תנאים מוקדמים שנקבעו בהסדר הנושים. עם זאת, סיידוף הותיר פתח למימוש הצעתו, באומרו שניתן לדון בטענותיו בדיון שיקיים בשבוע הבא נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, בתיק יורוקום.
יורוקום אומרת כי סיידוף העמיד כל העת לוחות זמנים קצרים ביותר, בנימוק שאינו רוצה לאבד את העסקה למתמודדים אחרים - כפי שאירע לו כאשר ניסה לרכוש את אפריקה-ישראל. אלוביץ ויורוקום שיתפו פעולה עם סיידוף ודחו שני מתעניינים רציניים אחרים, שביקשו ארכה להגיש הצעות לרכישת הקבוצה. סיידוף מצידו הצהיר שוב ושוב על מחויבותו המוחלטת לעסקה ועל כוונתו לבצע אותה באופן מיידי.
להערכת יורוקום, הודעת הנסיגה של סיידוף מתבססת על תחושתו השגויה, כאילו חל שינוי לרעה במצבה מאז אושר ההסדר באסיפות הנושים שלה. לגישתה מדובר בטענות סרק, המבוססות על דיווחים עיתונאיים מופרכים, ואשר על בסיסם יצר סיידוף "ספירלת חששות וחרדות המתכנסת לתוך עצמה". יורוקום מעירה, כי ברור לה שלא ניתן לכפות על סיידוף לבצע עסקה בה אין הוא מעוניין, והיא מקווה שהעמדת הדברים על דיוקם תביא אותו לשנות את עמדתו.
בנוגע למצב בבזק טוענת יורוקום, כי השינוי המתוכנן בדירקטוריון החברה אינו משנה את העובדה שהיא ממשיכה לשלוט בה. כיום יש בבזק שלושה דירקטורים מטעם חברת בי קומיוניקיישנס (השולטת הישירה בבזק), שלושה דח"צים, שניים בלתי תלויים ואחד מטעם העובדים. הכוונה היא להגדיל את מספרם ל-11, כאשר ארבעה יהיו מטעם ביקום, ארבעה דח"צים, שניים בלתי תלויים ונציג העובדים. לדברי יורוקום, במצב זה תמשיך ביקום לשלוט בבזק, כאשר ממילא בשנה הבאה אמור מספר נציגיה לרדת בשל הוראות חוק הריכוזיות.
טענה נוספת של סיידוף היא, שדירקטוריון בזק החליט להוריד את שיעור הדיבידנד מ-100% מרווחיה ל-70% בלבד. על כך אומרת יורוקום כי הצעד היה צפוי מזה חודשים, והוא אינו מהווה הרעה במצב החברה או ביכולתו העתידית של סיידוף לשלוט בה. ירוקום מעירה, כי ייתכן שדווקא הימנעות מהורדה הייתה פוגעת בבזק ומוביאה להורדת הדירוג שלה.
עוד דוחה יורוקום את טענתו של סיידוף בדבר אי-עמידה בחובה לקבל בתוך שבועיים פרה-רולינג של רשות המיסים. יורוקום מודה שאכן תאריך זה לא מומש, אך טוענת שהמו"מ עם הרשות נמצא בישורת האחרונה וניתן היה להשלימו אלמלא הודעתו של סיידוף. היא גם מציינת, כי סיידוף העניק לעצמו "גמישות מופלאה" ואיחר בעשרה ימים בהגדלת הפיקדון שהיה עליו להפקיד בהתאם להסדר.
יורוקום אומרת שאם בכל זאת ייסוג סיידוף מהעסקה - היא דורשת לחלט את הפיקדון בסך 50 מיליון שקל שהפקיד במסגרתה. סיידוף כבר ביקש לקבל בחזרה את הכסף, אך בשלב זה נדחתה בקשתו. תגובתה של יורוקום הוגשה באמצעות עוה"ד צוריאל לביא ושירלי יפרח-אזור.
