|
|
קרובים לפשרה [צילום: דניאל שטרית, פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
רחמים כהן, פסל (19.3.18) את עו"ד
ירון גולדין מניהול תביעה ייצוגית נגד רשת המשביר לצרכן לאחר שקבע, שהוא מצוי ב
ניגוד עניינים.
גולדין עבד במשרדו של עו"ד
אריה חגי כאשר נשכר המשרד בידי אורי גולדשטיין להגיש את התביעה, אך עזב את המשרד ומאז ניהלו השניים מאבק על המשך הייצוג בתיק. כהן דחה את טענתו של גולדין לפיה חגי אינו יודע כיצד לנהל תביעות ייצוגיות באומרו, כי בתקופה בה השניים ניהלו יחדיו את התיק - התרשמותו הייתה הפוכה. עוד אמר, כי בקשתו של גולדשטיין לפיה רק גולדין ייצג אותו גם היא אינה מכרעת, שכן השניים פעלו יחדיו וישנם שיקולים נוספים שעל בית המשפט להביא בחשבון.
השיקול המכריע מבחינתו של כהן היה, שהוברר שגולדין מעדיף את סילוקו של חגי מן התיק על פני הגעה להסדר במו"מ שהתנהל בפני השופט בדימוס
עמירם בנימיני והיה קרוב מאוד להשלמה. נציגי המשביר העידו, כי גולדין אמר להם: "בנסיבות כאלה לא יהיה הסכם. לי יותר חשוב להוציא את אריה חגי מהתיק הזה ושיהיה ברור שהוא לא מוכשר לנהל תביעות ייצוגיות, יותר מעניין אותי מאשר לסיים את התיק הזה". במצב זה קבע כהן, כי גולדין פעל משיקולים זרים כאשר פוצץ את המו"מ ולכן אין לאפשר לו להמשיך בייצוג. עוד מציין כהן, כי גולדין נהג בחוסר תום לב כאשר הסתיר מבית המשפט ומן המשביר את העילות האמיתיות לבקשותיו למחוק את חגי מן הייצוג.
