עו"ד ישראל בודה מונה בידי בית המשפט לנאמן לעזבונו של אדם, מבלי לגלות שהוא עצמו נושה בו. כך עולה מהחלטתו של סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר.

בודה מונה למנהל עזבונו של אמיר שמאי בדווחו לבית המשפט, כי הוא מייצג את תמר פרידמן הנושה בעיזבון. הוא לא ציין שמשרדו-שלו תובע מן העיזבון 260,000 שקל - 10% מכלל תביעות החוב. בודה רק ציין באחת הפניות לבית המשפט, כי משרד שרגא בודה - השם הרשמי של משרדו - מצוי בין הנושים שתביעות החוב שלהם צריכות להיבחן בידי בעל תפקיד אחר.

אלי דן ביקש שבעל תפקיד אחר יבחן את תביעת החוב שלו, העומדת על 2.9 מיליון שקל, לאחר שבודה אישר רק 380,000 שקל. הוא טען, כי בודה נגוע בניגוד עניינים, שכן כנושה בעצמו - יש לו עניין לאשר תביעות חוב אחרות יאושרו בסכומים נמוכים ככל האפשר. זאת, במיוחד כאשר מדובר בתביעת חוב כה גבוהה, היכולה שלא להותיר דבר לנושים האחרים.

ברנר הסכים עם דן: "מצב דברים זה מציב את הנאמן בעמדה מובנית של ניגוד עניינים בין תפקידו כמי שאמון על בדיקת תביעת החוב של הנושה המובטח (וכל נושה אחר של העיזבון) לבין הנשייה האישית של משרדו בעזבון המנוח". בית המשפט אומנם נוהג למנות באי-כוח של נושים כבעלי תפקידים, מתוך הנחה שיפעלו אך ורק כקציני בית המשפט, אך לא ניתן לצפות זאת כאשר בעל התפקיד עצמו הוא נושה. לצד זאת מדגיש ברנר, כי אינו מטיל דופי ביושרו של בודה. הוא קבע, כי עו"ד אלונה בומגרטן תבדוק את תביעתו של דן, אשר יוצג בידי עוה"ד דני רזניקוב ומימון אביטן.