חשיפה ב-News1: הסכם בין היועץ המשפטי לממשלה לבין באי-כוחה של שרה נתניהו: "צד שלישי" ימונה כבורר והוא שיבדוק ויכריע איזה סכום תשלם שרה נתניהו לקופת המדינה, מתוך סכום של 359 אלף ש"ח שנקבע בטיוטת כתב האישום כשיעור הנזק שנגרם בפרשת החמגשיות/המעונות כתוצאה מעבירות לכאורה המיוחסות לנתניהו. הסכם זה, שהוצע עוד בשלב השימוע בעל-פה בין הצדדים, התגבש בימים אלה, ואושרר במכתב ששיגרו באי-כוחה של שרה נתניהו אל היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.

ההסכם המבטא גישה עניינית: לבדוק היטב את העובדות האמיתיות ואת הנזק הכספי שניתן ליחס לשרה נתניהו עצמה, בפרשת המעונות, במקום להפריח מספרים-סכומים שגורמים לשני הצדדים להתבצר בעמדתם (באי-כוחה של שרה נתניהו הציעו 50 אלף ש"ח; אנשי היועמ"ש הציעו 200 אלף ש"ח...).

נודע, כי על-פי ההבנות - הצד השלישי יכול שיהא בכיר בפרקליטות שאינו מעורב בהליכים נגד שרה נתניהו, או גורם חיצוני אחר, כמו שופט בדימוס. הצד השלישי ימונה על-ידי היועץ המשפטי לממשלה, בהסכמת באי-כוחה של שרה נתניהו, והכרעתו תהיה מחייבת. תפקידו יהא לבדוק את העובדות ולעשות חשבון פשוט: מה חלקה של שרה נתניהו בנזק. כמו-כן הוסכם כי רק לאחר מכן, ובכפוף לממצאים שייקבעו, יוכל היועמ"ש לבחון פעם נוספת: האם לחייב את שרה נתניהו להודות באחריות לעבירות, וזאת כתנאי להסדר כולל עמה בפרשת המעונות.

הסכמה זו הושגה לאחר שתי ישיבות שימוע שנערכו בפרשה זו לשרה נתניהו, ואחרי כמה שיחות וחילופי מכתבים בין הצדדים, בהם הוברר: לא ניתן לקבוע סופית מה-חלקה של שרה נתניהו בנזק הנטען, בלא בדיקה קפדנית, "חשבונית חשבונית"; "חיוב חיוב". לבדיקה עניינית שכזו לא יכלו להתנגד בכירי הפרקליטות, גם לא פרקליט המדינה, שי ניצן, המנהל קו ניצי נגד נתניהו.

הבדיקה מתחייבת במיוחד לאחר שבאי-כוחה של שרה נתניהו הצליחו לקעקע את הטיעון לפיו סכום הנזק שיש ליחס לשרה נתניהו הינו 390 אלף ש"ח, ולאחר שוכח: חוקרי המשטרה לא ביצעו בדיקה חשבונאית אמיתית, כדי לבחון מה חלקו הכספי של כל חשוד בעבירות הנטענות. למרבה הפרדוכס: רק עתה, לאחר כמה שנים של עיסוק בפרשה הן מצד מבקר המדינה והן מצד משטרת ישראל והפרקליטות, ואלפי פרסומים בנושא בכלי התקשורת, מסכימים היועמ"ש ובכירי הפרקליטות: לבצע בדיקה חשבונאית-אמיתית מה חלקה של שרה נתניהו בנזק הנטען.

באי-כוחה של נתניהו, ד"ר יעקב וינרוט וד"ר יוסי כהן, הציגו עשרות דוגמאות של ארוחות הנכללות בנזק האמור כביכול, ארוחות שהוזמנו לאירוחים רשמיים כמו: ראש ממשלת אוקראינה, ונשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק ושופטים בדימוס שהתארחו במעון ראש הממשלה. כמו-כן טענו, כי מהסכום האמור יש להפחית ארוחות שהוזמנו כנטען על-ידי אב הבית מני נפתלי עבור ראש הממשלה בנימין נתניהו (נתניהו כמעט שלא אכל מאותן חמגשיות שהוזמנו, אלא במשרד ראש הממשלה); ארוחות שהוזמנו כביכול לבנם אבנר נתניהו, שהוא צמחוני; וכן ארוחות שהוזמנו כביכול לשרה נתניהו, על-אף שכמעט אינה אוכלת בשר. בנוסף טענו - דבר שגם הוכח/אושר במשפט הדיבה שמנהל מני נפתלי נגד כמה מאנשיו של נתניהו, כי אב הבית בזמנו, מני נפתלי, הוא שהזמין את אלפי החמגשיות - חלק מהן אכל בעצמו וחלק גדול מהן חילק לחבריו שעבדו עמו במעון ראש הממשלה בבלפור.