"כרשות שאחראית לקצבה ראויה אנחנו חושבים שנכון לדחות את גיל הפרישה לנשים. כל שנה של קיצור תקופה פוגע ב-9% בקצבה של נשים". כך אמר הממונה על שוק ההון, דורית בלינגר בוועדת הכספים בדיון על ההחלטה לאשר איזון אקטוארי בקרנות הפנסיה הוותיקות מחודש יוני 2019 בשל אי-העלאת גיל הפרישה לנשים.
משמעות האיזון האקטוארי בקרנות הוותיקות הוא קיצוץ בשיעור של 1.2% בחודש מהקצבה, לפי גובה הקצבה.
לדברי סלינגר, "נשים שפורשות בגיל צעיר פוגעות פעמיים בעצמן - אחד שתוחלת החיים שלהן גבוה משל גברים וכך הקצבה שלהן נמוכה יותר, שני - יש את השנים האבודות שאישה יכולה להמשיך לעבוד ולחסוך וזה תומך בקצבה שלה וזה לא קורה".
עם זאת, ציינה סלינגר - "יש לנו עוד כובע - כאחראים על הניהול התקין של קרנות הוותיקות של עמיתים. יש מצב מאוד מוגדר בחוק שאם יש גידול בהתחייבויות מעבר ל-0.65 דרוש איזון, ביולי 17 הגענו לטווח הזה, אמרו אנחנו לא יכולים להמשיך כך. סעיף החוק אומר שאם יש פער כזה נדרש איזון, קיבלנו מידע במשרד האוצר לגבי מו"מ שמתקדם לעניין העלאת גיל הפרישה. לפגוע בקצבה של אנשים זה מעשה כואב, יש לזה משמעויות ואנחנו מתייחסים לזה בזהירות ושיקול דעת, יחד עם זה קיים גם החוק. לכן הורנו על איזון עתידי כי אנחנו מקיימים את החוק כהוויתו. המשמעות של איזון היא פגיעה בקצבה. לצד כך החלטנו לדחות את הביצוע בפועל בשנה אני תקווה שהצעת החוק תקודם. אי-התאמת גיל הפרישה לנשים פוגעת בהן".
ח"כ
שלי יחימוביץ' ביקרה את החלטתה של סלינגר וטענה כי "האקדח הטעון הזה שהנחת על השולחן לחלוטין לא מקובל עלי". לדבריה, מדובר על שתי קבוצות של נשים - האחת שנפלטה משוק העבודה בגיל מבוגר והשנייה - נשים בעבודות שוחקות. "באוצר יש התכחשות מוחלטת לזה שהדבר הזה קיים, אנחנו גוזרות על הנשים האלה עוד עוני, ואנחנו לא מצליחים לקבל תשובה מהאוצר שמתכחש למקצוע שוחק".
ח"כ
נחמן שי: "העיקרון של העלאת גיל הפרישה נכון גם לנשים וגם לגברים אבל זה לא מסביר את זה שכופים סולידריות חברתית בכוח על קבוצה אחת של גמלאים כדי לדאוג לקבוצה אחרת. הגימלאים זקוקים לכסף הזה".
ראובן קאופמן, יו"ר פורום קרנות הפנסיה: "אנחנו בקרנות הפנסיה הוותיקות 250 אלף גמלאים וכמיליון עדיין ממשיכים לעבוד, המסר הוא שהחזקים לא אמורים לקיים את החוקים וההסכמים שקיימים. יש הסכם מ-2004 לגבי העלאת גיל הפרישה ומחויבות של האוצר לממן את ההפרשים האלה עד אשר יוסדר גיל הפרישה של הנשים, כמעט כולם מתעלמים. האוצר אמור לשלם כל שנה כ-200 מיליון ש"ח כדי לכסות על ההפרש".
יו"ר הוועדה סיכם את הדיון: "אני קורא בפעם המי יודע כמה, היות שיש חשיבות עליונה להעלות את גיל הפרישה, אני קורא למשרד האוצר להפסיק להיות מרובע, אנחנו רוצים את הדיון, יודעים שלא יתקבלו כל הבקשות שלנו וגם האוצר לא, אבל מנהיגות הכלכלית במדינה צריכה לקיים דיון מוסדר וכדי לעשות זאת החוק צריך לעבור בקריאה טרומית אז נהייה בדרך המלך, לא נעביר את החוק ללא הסכמה. אנחנו מתכוונים לזה שיושבים ליד שולחן ממלכתי של המדינה בוועדת הכספים, יחד עם האוצר ורשות שוק ההון, אם זה לא קורה אז אתם מעכבים את העניין".
