סיעת כולנו דורשת להכניס שינויים מהותיים בחוק היועצים המשפטיים - התברר (יום ג', 6.11.18) בדיון בו בוועדת חוקה, חוק ומשפט.
הצעת החוק קובעת, כי היועצים המשפטיים של המשרדים יתמנו בידי השרים, על-פי המלצה של ועדת איתור בת חמישה חברים: מנכ"ל המשרד, נציג היועץ המשפטי לממשלה, נציג נציבות שירות המדינה, נציג ציבור ונציג האקדמיה. את ההצעה המקורית יזם ח"כ
אמיר אוחנה, אך הנוסח שאושר בקריאה ראשונה הוא מרוכך יותר והוגש בידי שרת המשפטים,
איילת שקד.
ח"כ
רועי פולקמן, נציג כולנו בוועדה, ביקש שנציג האקדמיה בוועדת האיתור יתמנה בידי פורום דיקני הפקולטה למשפטים ולא בידי המנכ"ל והיועץ המשפטי, כפי שנקבע בהצעה המקורית. עוד דורשת כולנו רוב של לפחות ארבעה מבין חמשת חברי הוועדה, כפי שנעשה בוועדת האיתור ליועץ המשפטי לממשלה.
עו"ד גיל ברינגר, יועץ שרת המשפטים, דחה את דרישותיו של פולקמן: "אין נוהל כזה באף ועדת איתור ואין קשר ליועץ המשפטי לממשלה. היועץ המשפטי לממשלה הוא מוסד שאמור להיות עצמאי ברמה הרבה יותר גבוהה מכל יועץ משפטי אחר, כי מעורבת פה גם תביעה פלילית וכובעים נוספים שאינם רק ייעוץ. כאשר היועצים המשפטיים למשרדים יהיו היועץ המשפטי לממשלה ויעמדו בראש מערכת התביעה, נדבר על זה".
אוחנה הציע לקבוע, כי יועץ משפטי למשרד ממשלתי יהיה חייב להיות בעל כישורים מקבילים לאלו של שופט מחוזי. הוא יצא נגד הצעת החוק הממשלתית, באומרו שמתן זכות וטו ליועץ המשפטי לממשלה על המלצת ועדת האיתור - מעקר את החוק. אוחנה גם מתנגד לקביעה שתינתן עדיפות לעובדי מדינה ולכך שהיועצים ימונו לתקופה ארוכה של שבע שנים.
נציגי האופוזיציה הביעו התנגדות נחרצת להצעה. שרת המשפטים לשעבר,
ציפי לבני, אמרה: "תגידו בקול שאתם רוצים להרוס את השירות הציבורי ואת מוסדות הדמוקרטיה, החל מבית המשפט העליון והלאה. המדינה עברה תהליך של ניקוי אחרי הרבה שנים של מקורבים ופרוטקציות, והממשלה הזו רוצה להסיר מהדרך את מי שמפריע לה. ראש הממשלה החשוד בפלילים נתן את ההגה למיעוט אידאולוגי, ומה שיקרה בסוף הוא שהקונסיליירים הבאים יהיו רק מי שהשרים רוצים וכל הניקוי יירד לטמיון".