שתי תביעות הוגשו (26-27.12.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה לביטול הסכם הפצה שלא כדין.
חברת ארכים תובעת 3 מיליון שקל מחברת FMC האמריקנית, בעלת עשרות חברות העוסקות בתחומים שונים. לדברי ארכית, הנתבעת ביטלה את החוזה למרות מאמצים ניכרים שהשקיעה בפיתוח השוק הישראלי, ולמרות העסקות הרבות שהיא קידמה להפצת מוצרי הנתבעת בשוק המייצבים וצבעי המאכל לתעשיית המזון. ארכים טוענת, כי על FMC לפצות אותה על אובדן הרווחים שהייתה אמורה להפיק בתקופת ההודעה המוקדמת. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד
יוסי לוי, אביאל פלינט ורעות אושרי, וטרם הוגש כתב הגנה.
התביעה השנייה, בסך 3.6 מיליון שקל, הוגשה על-ידי חברת ב.כ עומר ייעוץ נגד חברת ל.י.א אסתטיק, בבעלותם ובניהולם של אנה שוורץ וליאור זילבר, העוסקת בייצור חומרי הזרקה מסוג חומצה היאלורונית ומסוג קלציום. בתביעה נטען, כי ביולי 2017 חתמו הצדדים על הסכם לפיו התובעת תשמש כמשווקת וכמפיצה הבלעדית של מוצרי ל.י.א ביהודה ושומרון ובהודו למשך עשר שנים.
בחודש מאי הודיעה ל.י.א על ביטול ההסכם, בנימוק שהתובעת ובעליה, בתיה כהן, הורשעו בפלילים ואילו נגד בעלה,
רמי כהן, הוגש כתב אישום. התובעת טוענת, כי נגדה לא הוגש כתב אישום וכי הנימוק האמיתי לביטול היה המכירות הנמוכות מדי לטעמה של הנתבעת. לדבריה, ההסכם אינו כולל התחייבות למכירות מינימום והתנהגותה של הנתבעת היא שהקשתה על הגדלת היקף המכירות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אלדד פסי ויובל עציוני, וטרם הוגש כתב הגנה.
