משרד עורכי הדין גולדפרב-זליגמן, מהגדולים בישראל, מבקש (7.1.19) למנות בורר במחלוקת בינו לבין אשת העסקים אן רות אברהמי בנוגע לשכרו במחלוקת בין אברהמי לבין בן-זוגה לשעבר, בנותיו ואחיו.
בפנייה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי הסכם שכר הטרחה נחתם בפברואר 2014. נקבעה בו מקדמה של 50,000 דולר אשר שולמה במלואה, וכן 10% משווי הכספים והרכוש שתקבל אברהמי בסופו של התהליך. באפריל 2018 קיבל בית המשפט באופן חלקי את תביעתה של אברהמי נגד בן-זוגה לשעבר, אהרון דיין, ודחה את רוב התביעה שכנגד.
משרד גולדפרב-זליגמן מעריך, כי אברהמי קיבלה זכויות בשווי 8 מיליון שקל ולכן מגיעים לו 800,000 שקל. המשרד אומר, כי השקיע בתיק 2,500 שעות, כך שהסכום המבוקש אינו מתקרב לזה שהיה מגיע לו אם היה גובה שכר ראוי לפי העבודה בפועל. אלא שאברהמי מתחמקת מן התשלום, בנימוקים שהמשרד טוען שאין בהם ממש.
בין היתר טענה אברהמי, כי חתמה שלא מדעת על סעיף הבוררות שבהסכם שכר הטרחה. על כך אומר המשרד, כי אברהמי היא אשת עסקים בגירה, כשירה, מודעת היטב לפעולותיה, והיא חתמה על הסכם שכר הטרחה מתוך מודעות מלאה ובאופן חופשי. למרות זאת, היא דחתה את בקשתו להעברת המחלוקת לבוררות, תוך העלאת טענות בדיעבד אותן מכחיש המשרד. עוד מציין המשרד, כי בחודש אוקטובר ביקש גם עו"ד אבנר זינגר למנות בורר עם אברהמי, בטענה שאינה משלמת לו את שכרו תמורת חלקו בייצוגה באותו תיק.
בא-כוחה של אברהמי, עו"ד עדי כהן, טען בתגובה למכתב דרישת התשלום, כי תוצאות פסק הדין לא מגלות כל הצלחה המזכה את משרד גולדפרב-זליגמן בתשלום נוסף. לדבריו, הזכויות שנקבעו לאברהמי הן 3 מיליון שקל בלבד, לא הוסברו לה מראש המשמעויות של הליך הבוררות, ולפיכך אין משמעות לחתימתה על סעיף זה בהסכם.
