אלון חסן ואילון מכלוף קשרו קשר, יחד עם עו"ד בני כץ - המייצג את שניהם - כדי להפליל את רונאל פישר, ויש ביניהם קשרים כלכליים. כך טוען (יום ה', 10.1.19) סניגורו של פישר, עו"ד עמית בר. לטענתו, שיתוף הפעולה בין השניים עלול אף להוביל לכך שמכלוף לא ימסור עדות אמת במשפט פישר.

בר ציטט ידיעה מודיעינית של מח"ש, ולפיה מכלוף (בעלים של מטמונת אשפה באשקלון) הרגיש מחויב לסייע לחסן "לזיין את פישר", בין היתר משום שהיה חייב לו כספים. עוד נאמר בה, כי אין ממש בסכומים עליהם העידו חסן ומכלוף. על כך השיב מכלוף, כי כל אחד יכול לכתוב כל דבר – ואין אמת בידיעה זו. בר ציטט מזכר נוסף, ולפיה מכלוף אמר ל"איש מרות" שהתיקים נגדו נסגרו בתמורה לעדותו נגד פישר. מכלוף השיב, כי כל התיקים נגדו נוהלו עד תומם, וקיבל רק חסינות מהעמדה לדין על העבירות שביצע בתיק פישר.

מכלוף העיד, כי לא מצא בביתו העתק מהסכם עד המדינה עימו, וכי גם בידי כץ אין העתק של ההסכם - למרות שהוא זוכר בוודאות שחתם עליו. מח"ש הודיעה להגנה לפני הדיון, כי אין ברשותה העתק מן ההסכם. ההגנה טענה, כי ההסכם עם מכלוף נעשה בעל-פה - בניגוד להנחיות הברורות של פרקליט המדינה ולהוראות הפסיקה. סניגורו של יאיר ביטון, עו"ד איתן פלג, העיר: "עכשיו אני מבין למה כאשר שמעתי על זה, לא יכולתי לישון".

לדברי מכלוף, הוא עדיין משוכנע שפישר הוא שתפר את התיק נגדו. הוא העיר, כי בין היתר מסר לפרקליטות את כרטיס ה"סים" שהחליף על-פי הוראתו של פישר, "אבל הם איבדו אותו". בר שאל מדוע שמר את הכרטיס, המהווה ראיה נגדו. מכלוף: "אני לא יודע. אני אגרן". בר: "אבל את הסכם עד המדינה לא מצאת, והוא הרבה יותר גדול". מכלוף: "נכון".

מכלוף אמר, כי הוא הפך לעד מדינה לאחר ש-כץ הסביר לו, כי החלופה לכך היא כתב אישום על בריחה ממעצר - התחמקותו ממעצר בעצתו של פישר. הוא גם אישר, כי חסן היה מי שהמליץ בפניו על כץ לאחר מעצרו של פישר. בר תהה מדוע לא הקליט את פישר כאשר החל לחשוד בו, בעוד שהוא הקליט ואף צילם אנשים אחרים. מכלוף השיב: "סמכתי עליו כמו על אשתי. אני מקליט שיחות רק עם מי שלדעתי מתנכל לי". בר: "אבל דיברת עם אלון חסן והבנת שהוא כמו שוטר". מכלוף: "אתה מצפה ממני להקליט אותו וללכת למשטרה להתלונן? רציתי לזרוק את זה מעלי. הייתי עוזב אותו וממשיך בחיים שלי".

מכלוף אמר, כי כץ הזהיר אותו, שאם לא ישתף פעולה עם מח"ש - יועמד לדין על מתן שוחד ובריחה ממעצר, ומאידך הבטיח שינסה לסדר לו חסינות אם יעיד. [יצוין, כי כץ מייצג גם את ששון חי - עד נוסף נגד פישר, כולל בתביעה שהגיש נגדו]. בנוגע לקשריו העסקיים עם חסן אמר מכלוף, כי השתמש מדי פעם בשירותי משאיות מחברה שבבעלותו של חסן. הוא אישר, כי היו לו קשרים עם חברות נוספות ששמותיהן עלו במשפטו של חסן, ובהן דנה וקליר.

ההגנה ביקשה לדעת האם מכלוף דיבר עם אנשי מח"ש לפני שמסר לראשונה את גרסתו בפרשה, ב-20.7.14, גם בנוגע לתיקים אחרים. התביעה התנגדה לשאלה והשופט משה סובל אסר לפרסם את תשובתו של מכלוף. בתשובה לשאלה אחרת אמר, כי רכז המודיעין עימו נפגש סבר שימסור מידע על שוטרים מושחתים נוספים, אך הדבר לא אירע. ההגנה טוענת, כי מכלוף מסר גרסה מוקדמת יותר, שלא תועדה.

בדוח סודי שהוגש לבית המשפט בעת מעצרו של פישר נאמר, כי מכלוף היה בקשר רצוף עם רכז מודיעין במח"ש ב-15.7.14 - חמישה ימים לפני מסירת גרסתו. מכלוף השיב, כי לא היה קשר כזה. על-פי אותו דוח, ב-14.7.14 הגיע מכלוף למח"ש כדי למסור עדות, אך "קיבל פיק ברכיים" ועזב. הוא השיב, כי לא פחד אלא רצה לחשוב ולבסוף החליט להעיד. לטענתו, בפגישות המוקדמות הוא לא אמר לאנשי מח"ש על מה יעיד, אם כי ייתכן שהם שיערו במה מדובר.

מכלוף אמר, כי סיפר רק לכץ וחסן על כך ששילם לפישר 5,000 שקל תמורת סגירת התיק נגדו. בדוח הסודי נאמר, כי מכלוף שילם 150,000 דולר; בר הסיק, כי מקור המידע של מח"ש היה חסן או כץ. מכלוף אמר שלא העיד על סכום כזה, אם כי ייתכן שחסן הוא שסיפר לחוקרים על נושא פישר והכסף. בר תהה מדוע מכלוף לא החליף מיידית את פישר כעורך דינו, לאחר המועד שבו לדבריו הגיע למסקנה שפישר "מוכר אותו" (אמצע יוני 2014). מכלוף השיב, כי לא מדובר במהלך שניתן לעשות בבת אחת.