עיריית תל אביב רשאית לשלוח דוחות חניה על בסיס תמונות המתקבלות ממצלמות וידאו שהתקינה ברחבי העיר. כך קובעת (יום א', 21.1.19) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מרים סוקולוב.

סוקולוב קיבלה את ערעורה של העירייה על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים (השופט איתי הרמלין), אשר זיכה את דוד מזרחי ופטר אותו מתשלום דוח בסך 250 שקל שקיבל על חניה במקום אסור. הדוח התבסס על תיעוד של אחת מאותן מצלמות, והרמלין קבע שדרושה הסמכה חוקית מפורשת כדי להשתמש בהן לשם מתן הדוחות.

מדובר בתשע מצלמות שהוצבו בצירי תנועה ראשיים, בהם קיימת בעיה קשה של אכיפת הסדרי החניה. סוקולוב מציינת, כי המצלמות אינן מאפשרות להבחין בפניהם של הנהגים, אלא מתעדות רק את לוחיות הרישוי של המכוניות החונות במקומות אסורים. הפקחים צופים בהן בזמן אמת ורושמים דוחות, ותפוקתן נשמרת לפרק זמן מוגבל בלבד. העירייה אף הודיעה מראש על התקנתן, ושילוט מתאים מפנה את תשומת לב הציבור להימצאותן.

סוקולוב קובעת, שאם בכלל קיימת פגיעה בפרטיות בהפעלת המצלמות - הרי שהיא מזערית, מידתית ונעשית לתכלית ראויה. אין בסיס לחששו של הרמלין מפני התרחבות רבה של רשת המצלמות, ואין יסוד לתיאורו אותן ככאלו המתחקות אחרי הציבור ומתעדות את מעשיו. סוקולוב מזכירה שוב, כי מדובר בתשע מצלמות בלבד, המופעלות בזמנים מסוימים בלבד, שדות הראייה שלהן מצומצמים והרזולוציה שלהן נמוכה - ומכאן שפגיעתן בפרטיות קטנה ביותר. לעומת זאת, הפעלתן היא לתכלית ראויה: מניעת הפרעה לתנועה בשל חניה בלתי חוקית.

עוד אומרת סוקולוב כי כיום יש לעיריות סמכות להציב את המצלמות - מכוח חוזר של מנכ"ל משרד הפנים שהביא לדחיית עתירה לבג"ץ בנושא. הרמלין היה מודע לחוזר ולפסק דינו של בג"ץ, ומי שאינו שבע רצון מן הנוהל - צריך לפנות לערכאה המתאימה. את העירייה ייצגו עוה"ד אתי לוי ונעמה בנצקי.