בכירי התאחדות התעשיינים פועלים תוך ניגודי עניינים ואף גוזלים ממנה כספים - טוען (29.1.19) רו"ח אלי גרינבלום, המשמש מזה 16 שנים כראש אגף כספים ומינהל. הטענות מועלות במסגרת בקשתו של גרינבלום מבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב למנוע את פיטוריו, שלדבריו נעשו בשל היותו חושף שחיתות.

טענותיו של גרינבלום מופנות כלפי נשיא ההתאחדות, שרגא ברוש; המנכ"ל, רובי גינל; המנכ"ל הקודם, יהודה שגב; מנהל הרכש, מאיר הינדרי; ויו"ר הקרן ההדדית ויו"ר ועדת הכספים, דני אלמן. לדבריו, הוא הגיש בחודש אוקטובר שעבר תלונה מפורטת לוועדת הביקורת של ההתאחדות, ובעקבות זאת פוטר באופן מיידי בשבוע שעבר. בין הטענות שמעלה גרינבלום:

• שגב ואלמן גרמו לכך שהקרן ההדדית תלווה להתאחדות 2 מיליון שקל למימון שינוי התב"ע של בית התעשיינים בתל אביב, וזאת בניגוד עניינים ולמרות שלא היה צורך בהלוואה זו, ואילו גינל הוא החתום על הסכם ההלוואה משני הצדדים.

• ההתאחדות השתלטה בשנת 2016 על שטח ציבורי בבניין והפכה אותו לחדר ישיבות, שהשימוש בו ניתן בחינם למקורבים לבכיריה.

• ברוש וגינל הגישו לשופט בדימוס סטיב אדלר מידע מטעה, במסגרת הליך גישור העוסק בעובדים לשעבר שקיבלו סכומים גבוהים מאלו שהגיעו להם.

• גינל דרש וקיבל פדיון ימי חופשה בסך 28,000 שקל אשר לא הגיעו לו.

• גורמים חיצוניים המקורבים לראשי ההתאחדות משתמשים ללא תשלום בנכסים השייכים לה.

• גינל העניק לעובדת לשעבר מכתב פיטורים כוזב, כדי שתוכל לקבל במרמה מהביטוח הלאומי דמי אבטלה.

לטענת גרינבלום, יו"ר ועדת הביקורת, חיים הורוביץ (ממנהלי טבע), מגבה את בכירי ההתאחדות ואת התנהלותם הבלתי-חוקית והוא דחה על הסף את תלונתו בנימוק שתמוה בעיניו מדוע המתין ארבע שנים. גרינבלום אומר שהוא המשיך ללחוץ, בעקבות זאת מונה צוות בדיקה בראשותו של אדלר (שלטענתו מצוי גם הוא בניגוד עניינים) והוא מסר לו את כל המידע שברשותו. במקביל הכפיש אותו הורוביץ וההתאחדות אף הדליפה לעיתונות מידע נגדו, הוא טוען.

עוד אומר גרינבלום, כי ההתאחדות מסרבת להעביר לו את דוח צוות הבדיקה, ובכך היא מוכיחה את צדקת טענותיו על המתרחש בה. לדבריו, ההתאחדות ניצלה את העובדה שחש ברע ויצא לחופשת מחלה, כדי להשעותו, ולאחר מכן למנוע ממנו את זכות השימוע ולפטרו באופן מיידי. גרינבלום מבקש מבית הדין לבטל את פיטוריו ולאסור על ההתאחדות לפגוע בו בצורה כלשהי. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד סיגל פעיל ואדר שורץ, וטרם הוגש כתב הגנה.

ההתאחדות מסרה בתגובה, כי "מדובר בתלונת שווא של עובד שכשל בתפקידו וחשש למקום עבודתו, והוכחה כשקרית לפני חודשים רבים". לדברי ההתאחדות, טענותיו של גרינבלום נבדקו במשך מאות שעות בידי אדלר ובידי בכיר במשרד רואי החשבון BDO והוכח שהתלונה בעיקרה חסרת בסיס והוגשה בחוסר תום לב, וכי בכירי ההתאחדות פעלו בצורה תקינה ושקופה.