בית המשפט העליון הכפיל (יום ג', 5.2.19) את העונש שנגזר על עבריין מין לאחר שקבע, שבית המשפט המחוזי בנצרת הקל מדי עימו.
הנאשם, חרדי תושב ארה"ב השוהה בישראל שלא כחוק, הודה בשמונה אישומים של ביצוע עבירות מין בשנים 2017-2014, כולל נגד קטינים חרדים. השופטים
אסתר הלמן,
ג'ורג' אזולאי ו
סאאב דבור גזרו עליו שמונה חודשי מאסר בפועל, אך בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של המדינה והעמיד את העונש על 15 חודשי מאסר - תוך שהוא מזכיר שערכאת הערעור אינה ממצה את חומרת הדין.
השופט
נעם סולברג אומר: "על חומרתן הרבה של עבירות המין נכתב רבות; חומרתן כפולה ומכופלת כשהן מבוצעות כלפי קטינים, ויש צורך בענישה מרתיעה ומשמעותית... בקביעת העונש המתאים
סטה בית המשפט בצורה משמעותית מהראוי וההולם בנסיבות". סולברג שב ומזכיר, כי עקרון ההלימה הוא העומד בבסיס מדיניות הענישה וממשיך:
"בחינת הפסיקה מראה, כי העונש שהושת על המשיב תואם את הענישה המקובלת במקרים דומים, אך זאת ביחס למקרים שבהם היקף המעשים שבוצעו קטן משמעותית מהעניין שלפנינו. העניין דנן מציג מסכת של מעשים פוגעניים, שנעשו בהזדמנויות שונות בפרק זמן של כשנתיים, שתחילתו עם הגעת המשיב ארצה. חומרת המעשים והיקפם מדברים בעד עצמם ולחובת המשיב; העונש שהושת איננו עומד בהלימה אליהם".
עוד עומד סולברג על הצורך בהרתעה כאשר מדובר בעבירות מין. "אל לנו להקל ראש גם במעשים המצויים ברף 'נמוך' של חומרה ביחס למעשים מסוגם. אלו כאלו מחייבים מסר תקיף הבא לידי ביטוי בענישה מחמירה", הוא מוסיף. השופטים
ענת ברון ו
אלכס שטיין הסכימו עם סולברג. המדינה יוצגה בידי עו"ד טל כהן, והנאשם - בידי עו"ד אפרים דמרי.
