פסק דין יוצא דופן של בית המשפט העליון מעלה (יום ד', 13.2.19), כי עו"ד נחמה ציבין נטשה בצורה תמוהה עתירה בה טענה, כי הלקוח בשמו עתרה לבג"ץ - אורן מאיר - נתון בסכנת מוות. ציבין, הפעילה בחסידות חב"ד, היא רעייתו של עו"ד מרדכי ציבין והשניים עוסקים רבות בענייניהם של ישראלים הכלואים בחו"ל.

השופט נעם סולברג כותב: "העותר נעצר בפיליפינים, בחשד לביצוע מעשה רצח בטייוואן. ביום 16.9.2018 הוגשה העתירה דנן, בגדרה נטען בקול גדול כי על המשיבים לפעול למניעת גירושו של העותר מהפיליפינים לטייוואן, כיוון שיש סכנה כי יוטל עליו בטייוואן גזר דין מוות.

"ביום 20.9.2018 הגישו המשיבים [שרי החוץ, הפנים והמשפטים] תגובה מקדמית לעתירה, ובה נטען כי עניינו של העותר עודנו רחוק מרחק רב מעונש מוות, וכי מדיניות החוץ של המדינה היא שלא להתערב בשלב שכזה בהליכים פליליים המתנהלים במדינות זרות, מדיניות אשר אושרה בבית משפט זה. המשיבים ציינו גם, כי ביני לביני גורש העותר מהפיליפינים לטייוואן.

"נוכח האמור, נתנו בידי בא-כוח העותר אפשרות להגיש תשובה לתגובה המקדמית, וזאת עד יום 4.10.2018, בטרם יוחלט על אופן המשך הטיפול בעתירה. מטעם בא-כוח העותר לא הוגשה תגובה. ביום 2.12.2018, בהעדר תגובה מטעם העותר, קבענו כי אם לא תוגש תגובה בתוך שבוע ימים, תימחק העתירה. השבוע חלף, תזכורת טלפונית כעבור חודש ימים (ביום 9.1.2019) נעשתה על-ידי המזכירות, ללא הועיל; המתנו חודש נוסף - אין קול ואין עונה ואין קשב". לאור זאת, אומר סולברג, נמחקה העתירה בהסכמת השופטים יצחק עמית ודוד מינץ. את המדינה ייצג עו"ד רנאד עיד.

ציבין מסרה בתגובה, כי העתירה נזנחה לאחר שמאיר הועבר מפיליפינים לטייוואן - העברה שהעתירה נועדה למנוע. News1 מציין, כי ציבין לא הסבירה מדוע לא הגיבה לפניותיו של בג"ץ.