|
כמו החשש מאובדן מכרזים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
החשש מפני שלילת רשיונו של קבלן בנייה בשל הרשעתו בעבירות בטיחות, אינו מצדיק הימנעות מהרשעה - קובעת (יום ד', 13.2.19) שופטת בית הדין הארצי לעבודה,
לאה גליקסמן.
גוז דוארדו, בעליה של חברת הבנייה מ.א אילנות שיפוצי חזיתות, הורשע בעבירות הנוגעות לבטיחותם של עובדיו שנעשו בינואר 2017. בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב הרשיע אותו על-פי הודאתו, קנס אותו ב-23,000 שקל ודחה את בקשתו להימנע מהרשעה. גליקסמן דחתה את ערעורו של דוארדו בנושא ההרשעה.
לדברי גליקסמן, הטענה לפיה ההרשעה תגרום לאובדן רשיון הקבלן של דוארדו ולניתוק הקשר בינו לבין חברת עזרה וביצרון, דומה לחשש מפני אובדן האפשרות לגשת למכרזים של גופים ציבוריים - וכבר נפסק שאין זו עילה להימנע מהרשעה. "בשנים האחרונות נפוצה מאוד התופעה של תאונות עבודה, חלקן תאונות קטלניות, בענף הבניין, ועל כן לא ניתן להפריז בחשיבות הגברת האכיפה של הוראות הבטיחות בעבודה, עת חלק בלתי נפרד ממנה היא הגברת ההרתעה", מוסיפה גליקסמן.
סגן הנשיא
אילן איטח והשופט
רועי פוליאק הסכימו עם גליקסמן. את דוארדו ייצג עו"ד
אורי שפיגל, ואת המדינה - עו"ד אפרת קלט.