|   15:07:40
דלג
  ענבל בר-און  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
איך מלבישים את הבית? טרנד עיצוב הקירות
קבוצת ירדן
פעילויות חווייתיות עם המשפחה בתקופת החגים

מסתבר: ל"בית המשפט" אין רגשות

השופטת דורית ביניש קבעה כי היכרות שנסתיימה לפני כ-15 שנה אינה היכרות המקימה חשש למשוא פנים ובכלל, מי כמונו אובייקטיבים השופטים אמת או מניפולציה?
12/01/2010  |   ענבל בר-און   |   מאמרים   |   יומני בר-און   |   תגובות
אין כמונו אובייקטיבים [פלאש 90]

איסור ניגוד עניינים
ענבל בר-און
בכדי להגן על האזרח מפני פקידי רשות אשר מנצלים את סמכותם לרעה לצורך האינטרסים האישיים שלהם נוצר במשפט המנהלי כלל איסור ניגוד העניינים
לרשימה המלאה

שופט לא נפסל חרף היכרות אישית עם עורך דין
ענבל בר-און
השופטת ביניש קבעה כי הכרות שנסתימה לפני 15 שנים אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים * החזקה: שופטים הם אובייקטיבים
לרשימה המלאה

היום בבוקר היה לי יום ממש נחמד. בעודי עורכת סידורים בקרבת מגדלי עזריאלי, חלפה דמות על פני.

לעזאזל, אני מכירה אותה, חשבתי לעצמי. היא חלפה כל-כך מהר על פני, אך לא יכולתי שלא להיות בטוחה שאני מכירה אותה. "שרית", קראתי לעברה, והיא הסתובבה. זו הייתה חברתי הטובה ביותר מכיתה ד' ועד כיתה ז', כולל. לאחר התוודעות מחודשת ומהירה, שאלתי אותה למספר הטלפון העדכני שלה והבטחתי להתקשר.

בחמש בערב סימסתי לה. היא חזרה אלי כעבור שתי דקות. קבענו להיפגש בבית קפה. שוחחנו ככל שהזמן אפשר.

לאחר השיחה איתה שטף אותי גל נוסטלגיה מבית הספר היסודי, כולל מחשבות, כמה הייתי רוצה לחדש קשרים עם אנשים מן העבר, סתם משום שההווה נראה כל-כך נורא (איום אירני וראש ממשלה דרעק, בכל זאת), והעבר נראה כל-כך נפלא.

חשבתי שחידוש קשרים עם חברים מבית הספר היסודי, אם אתקל בהם שוב באקראי ברחוב, יכול להיות דבר נפלא שנוסך ביטחון, כי למרות שהעולם שלנו בגרסתו דהיום הוא כזה מאיים (איום אירני, התחממות גלובלית, וראש ממשלה שמוריד אותנו אל פי התהום בהחלטותיו המטומטמות), מפגש עם חברים מבית הספר היסודי תמיד יכול להזכיר לנו את השנים הטובות ההן.

בשלב זה ישאל את עצמו הקורא: מדוע אני, ככתבת לענייני משפט, צריכה לשתף אותו בחוויות שלי מכיתה ד'.

הנה התשובה.

בפסק דין (מיום 12.01.10), קבעה השופטת דורית ביניש כי כאשר שופט הכיר בעל דין היכרות קרובה בעבר, אולם הקשר נותק ב-15 השנים האחרונות, אותה היכרות רחוקה אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים, ועל כן שופט שכזה יכול לדון בתיק. בעודי קוראת את פסק הדין, הדי הפגישה עם שרית מהדהדים בי, תוך שאני מצפה לפגישה שקבענו ביום שבת הקרוב, ואני שואלת את עצמי: כיצד אני חשה רגשות כלפי אנשים שלא פגשתי כ-15 שנה, ואילו השופט נחום שטרנליכט הוא על-אנושי, אל-אנושי, ויכול לשכוח בכזו קלות הכרות מלפני 15 שנה.

התשובה ניתנה בגוף פסק דינה של השופטת ביניש. הוא "בית משפט", לא 'בשר ודם', כמוני, ועל-כן, השופט נחום שטרנליכט יכול לשלוט ברגשותיו ולמחוק בהרף עין, כמו היה רובוט ביוני למשפט, הכרות שנסתיימה לפני כ-15 שנה.

כיצד אני יודעת שהשופט נחום שטרנליכט הוא "בית משפט" ולא אדם? עובדה, קראתי בפסק הדין, השופט ביניש אמרה זאת בעצמה. שימו לב כיצד היא מנסחת את פסק דינה:

  • בית המשפט דחה את הבקשה. בית המשפט קבע כי אכן קיימת היכרות בינו לבין עו"ד אלטלף שראשיתה לפני שנים רבות, כתוצאה מלימודים משותפים במכון הגבוה לתורה באוניברסיטת בר-אילן ודרך חברים משותפים. עוד הוסיף בית המשפט כי אף במשך פרק זמן לא ארוך במיוחד השתתפו הם יחד עם בנות זוגם בחוג חברתי משותף. ואולם, בית המשפט הבהיר כי הקשר נותק לפני כ-15 שנה או קצת פחות ומאז מתמצה באמירת שלום הדדית בעת מפגשים אקראיים. לפיכך קבע בית המשפט כי לא קיים חשש ממשי למשוא פנים, אלא חשש סובייקטיבי בלבד ודחה את הבקשה לפסילה.


עכשיו הבנתי הכל.

השופט נחום שטרנליכט הוא לא אדם, הוא "בית משפט". הוא רשום בטאבו על שטח מקרקעין מסוים, יש בו צנרת, חוטי חשמל, קירות, מרצפות, ואם הוא ממוקם בפתח תקוה, נניח, ולא בתל אביב, הוא גם מצופה מבפנים שיש חדיש ונקי. בתוך תוכו מסתובבים שופטים, בתי משפט כמוהו (בבוקשה של בתי משפט?)

הטריק הרטורי שנוקטת השופט ביניש שקוף. במקום לכנות את השופט נחום שטרנליכט "השופט", היא מכנה אותו "בית המשפט" (ואני חשבתי כי יש הבדל בין התאגיד, הגוף, לבין האנשים שמרכיבים אותו. אבל אצל ביניש הם "בלתי אם נפרדו עד שהיו לאחד"), ובכך יוצרת מצג שווא של אובייקטיביות והעדר משוא פנים, כאילו שאם תשוב על שקר מספיק פעמים, הוא יהיה נכון.

כאשר השופטת ביניש מכנה שופט, בשר בדם ולא לבנים, צנרת, שקעי חשמל ורצפות, "בית משפט", תוך שהיא מדגישה שהכרות שנסתימה לפני 15 שנה לאו הכרות היא, היא יוצרת חיץ ביננו, בני האדם הרגילים, עם ההשתפכויות הרגשיות שלנו וההליכות שלנו לשירותים, לבין השופט נחום שטרנליכט, שהוא כאמור "בית משפט" ועל כן מתעלה מעל כל רגש, ועל כן מכר מן העבר יכול לדון בפניו, בלא שיעורר בפניו האטומות זיק של משוא פנים, כמובן.

הרטוריקה המגמתית שנוקטת בה השופטת ביניש מצטרפת להלכה הבעייתית, ולפיה שופט הוא כה אובייקטיבי, עד שמקרים קיצוניים בלבד יובילו לפסלותו. ההלכה הזו, שחוזרת על עצמה שוב ושוב בפסיקות בית המשפט העליון, עומדת בסתירה פנימית לעצמה, וזאת היות ומטרת כללי איסור ניגוד העניינים הינה למנוע מראית עין של ניגוד עניינים. אז נגיד, נניח, שהשופטים אינם בני אדם אלא "בתי משפט" והם יכולים לעטות על עצמם פני פוקר כשהם רואים מכר מן העבר, והלב שלהם לא הומה (כמו שלי למשל) בעקבות כך, בזכרונות נוסטלגים "מן הימים ההם", והם אפילו לא ירצו לשתות איתם קפה בקפיטריה בכדי להדביק פערים (- "איפה היית בשנים האחרונות?" - "אני הייתי בית משפט, יושב כבר 15 שנים על אותה קרקע"). נניח את כל זה. אבל ה"אדם מן הישוב", שלא ניחן בסגולות של בית המשפט, לא עלול לחשוב כי הכרות - ואף רחוקה מן העבר- מחשידה? האם לא כדאי ליצור, ולו למען האדם מן הישוב, "העם", מראית עין של צדק?

פסק הדין לוקה בשני כשלים רטוריים נוספים. ראשית, נכתבת בו אמת טאולולוגית ולפיה:

  • "זהו תחום מובהק אשר בו בא לידי ביטוי היישום של אמת המידה של השופט המקצועי היודע להשתחרר מהשפעתה של היכרות שיגרתית עקב כוחו והרגלו של בעל משרה שיפוטית היודע להתעלות מעל השפעתה של היכרות שיגרתית."


הקביעה ששופטים הם כה אובייקטיבים, מעולם לא הוכחה במחקרים. למיטב ידיעתי, אף אחד לא ניסה לחקור את הקביעה הזו, על-ידי מחקר פסיכולוגי למשל. הקביעה הזו נכתבה אי שם לפני מספר עשורים בהחלטה של שופט, ומאז, בהיותה "תקדים" היא ממוחזרת שוב ושוב בפסיקה. שופט הוא אובייקטיבי? כן, כי שופט הוא אובייקטיבי, זה היה כתוב בפסק דין!

שנית, בפסק הדין נכתב כי היות ולא צוין בפרוטוקול כי "בית המשפט" הצהיר כי "חרף הכרות זו ידחה טענת פסלות עם תעלה", הרי שהדברים לא נאמרו. כל מי שביקר אי פעם בבית המשפט יודע כי לא כל דבר נכתב לפרוטוקול, אלא מה ש"בית המשפט" מחליט כי יכתב לפרוטוקול, וכי אמירות ביניים, או כל דבר אחר שהשופט אינו מכתיב לקלדנית, לא נרשמות בפרוטוקול.

אבל אמת מ"בית המשפט" תצמח, כבר אמרנו?
פסק דין: ע"א 9174/09 דוד בגדדי אחזקה ושיפוצים בע"מ נ' עו"ד אברהם אלטלף
בעל דין הגיש בפני השופט נחום שטרנליכט בקשת פסלות וזו נדחתה, ומכאן הערעור לביהמ"ש העליון. השופטת ביניש דחתה את הבקשה בקובעה כי הכרות אישית שנתסיימה לפני כ 15 שנה אינה מקימה עילת פסלות, בייחוד על רקע הגישה המצמצמת הנהוגה בדיני פסלות שופטים ולפיה חזקה כי השופט פועל באובייקטיביות, ועל שכמי המבקש לסתור חזקה זו, מוטל נטל שכנוע כבד מאד.

ע"א 9174/09 דוד בגדדי אחזקה ושיפוצים בע"מ נ' עו"ד אברהם אלטלף
תאריך:  12/01/2010   |   עודכן:  14/01/2010
ענבל בר-און
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מסתבר: ל"בית המשפט" אין רגשות
תגובות  [ 16 ] מוצגות   [ 16 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
ישמעאל
12/01/10 22:44
 
של דורית בייניש !
13/01/10 04:20
 
אנטי וירוס
13/01/10 06:49
2
ישעיהו בן אמוץ
12/01/10 22:48
3
יהושפט
13/01/10 00:28
4
סירקין
13/01/10 02:45
5
תמהני.
13/01/10 08:28
6
עידןסובול
13/01/10 11:45
7
אחד העם
13/01/10 12:12
 
בורוכוב
13/01/10 14:59
 
נכון מאד.
15/01/10 13:58
 
בליך
16/01/10 09:38
8
כמה אפשר?
13/01/10 12:12
9
לוקשן
14/01/10 02:22
10
אחד שקרא את פסה"ד
21/01/10 10:29
11
גרי
30/01/10 18:49
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
בפסק הדין בעניין יעקב לוי (וע' 163/07) שניתן על-ידי ועדת הערר בירושלים נדונה שאלת קביעת שווי הרכישה של נכס משנת 1964, כאשר לא ניתן היה לאתר את הסכם המכר.
מוצא ללא מוצא
12/01/2010  |  ציפי לידר  |   מאמרים
למה יש לי הרגשה שמאז ילדותי אני חיה במדינה שבה המיעוט הדתי כופה דעתו על הרוב החילוני? תשובה: כי זוהי עובדה: מאז שנולדתי כיהודיה חילונית ועד היום יש בישראל כפיה דתית: גלויה, בולטת, כוחנית ובלתי מעורערת שאינה נחה לרגע.
12/01/2010  |  שולמית קיסרי  |   מאמרים
שלשום הלך לעולמו הבמאי, פזמונאי, תסריטאי נדב לוויתן אשר נאבק בדלקת הריאות ממנה סבל.
12/01/2010  |  רועי אורן  |   מאמרים
יש הטוענים כי ריבוי ההפלות בישראל מעכב את הגאולה האם נכון לקבוע עמדה נחרצת כזו, כאשר חלק גדול מהציבור לא מבין בכלל מה הבעיה בהפלות? האם יש לנסות לעורר מודעות ציבוריות לנושא?
רשימות נוספות   /   יומני בר-און  /  מי ומי    / 
רשימות נוספות   /   סדום ועמורה  /  מי ומי  
געגועי לאולמרט  /  ענבל בר-און
שונאים את יוסף, אוהבים את פותנה  /  ענבל בר-און
גחמה מטופשת של פקידונים מגלומנים  /  ענבל בר-און
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
הערכות שווי בוצעו בשנה החולפת [צילום: איתמר לוין]
תומר קורנפלד
איילון חתמה על עסקה לרכישת פעילות הביטוח הדיגיטלית ווישור מידי בעלת השליטה שלה    מבחינת איילון - החברה מקבלת לידיים שלה זרוע דיגיטלית לצד פעילות הביטוח המסורתית
יוסי קנדלקר
יוסי קנדלקר
אם נצליח להביט על הדברים הטובים ולשדר כלפי חוץ ואז כלפי פנימה קלילות ולענות על השאלה - "מה נשמע" ב-"הכל בסדר" ובאמת להתכוון לזה, לאט-לאט זה יהיה חלק מאתנו
יורם אטינגר
יורם אטינגר
עידכון 2024 של הסוגיה הדמוגרפית    ב-2024 הממסד הישראלי המדיני והביטחוני מעדיף "שקט תעשייתי" (מול הרשות הפלשתינית), וממשיך להדהד את נתוני הלמ"ס הפלשתינית ללא בדיקת נאותות
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il