למען הסר ספק אינני נמנה למחנה הפוליטי, אליו נמנה ח"כ כרמל-שאמה הכהן. אני מוכן להוסיף, עמדותי הפוליטיות ממקמות אותי רחוק מאוד ממפלגתו של כרמל-שאמה הכהן. דווקא מתוך המרחק פוליטי אני רוצה לכתוב מלים טובות על כרמל לאחר שקראתי כתבה מקוממת נגדו בעיתון הכלכלי "גלובוס".
זו לא כתבה, זה מסע השחרה מכוון נגד יושב-ראש וועדת כלכלה. זו לא כתבה, זו דוגמה איך מנסים לעשות סיכול ממוקד למי שנראה סכר איתן בפני מסע לא מרוסן של הון, הרואה לנגד עיניו רק מטרה אחת עוד הון ומה שיותר הון.
אלי ציפורי, סגן העורך של עיתון "
גלובס", הוכיח שהוא אינו עיתונאי, אלא הוא לבלר קטן ומכוער המשרת את מי שאינו מעוניין ביושב-ראש וועדת כלכלה דעתן , בקי בנושאים בהם הוא מטפל ויש לו דעות נחרצות בצורך לרסן ריכוזיות פוגענית של ההון.
זה ממבחיל לקרוא תיאור של ח"כ כרמל-שאמה הכהן כיושב-ראש "המפציץ את העיתונות בהודעות פומפוזיות לעיתונים ובחביטה בטייקונים".
מצער, ש"גלובס" בחר בסגנון המציג יו"ר וועדת כלכלה בצורה נלעגת - "מה הוא קופץ", "הוא למד להשתמש נכון בפיו", "הוא שכלל את מעבד הקלישאות שלו ", "למה הוא מקשקש בפומפוזיות".
מוזר, שהכתבה מטילה משום מה אחריות אישית על כל פגעי המשק שלנו כדוגמת הטלת דופי ואחריות לנזק של 12-15 מיליארד שקל שנגרם למשק הישראלי, כי ממשלת ישראל בשעתו לא טרחה לקבל ערבויות ביצוע לחוזה הגז ממצריים ולא הוכנס סעיף למקרה שעניינים ישתבשו.
כל פגע בשוק כמו 50-60 מיליארד שקל שהתאיידו או 5 מיליארד שקל , שגרמה וועדת בכר לצרכנים מייחס "גלובוס" כנגע , לו אחראי ישירות אדם אחד - כרמל שאמה הכהן.
המסע הבוטה של גלובוס הוא נקודת שפל לעיתונות, שמוכנה למכור נשמתה לבעלי אינטרסים במשק, ששמו לעצמם מטרה לגמד דמות של יו"ר וועדת כלכלה. להעמיד דעות נחרצות נגד הון פוגעני כדעות של מי "ממשיך להפציץ אותנו בהודעות פומפוזיות".
להון הפוגעני יש את מערכת היחצ"נים הפועלים במסדרונות הכנסת ויש לו את לבלרי העט בעיתונות, המוכנים להתייצב ולפעול בשירותו.
במקרה הנידון לא מדובר בחבר כנסת, שכוחו רק בנאומים מעל דוכן הכנסת, אלא מדובר בחבר כנסת המכהן בצמתים כלכליים מכריעים. אם פעולתו בוועדה משמעותית מפריעה להון, כל האמצעים כשרים לערוך לו סיכול ממוקד ואת זה מנסים לבלרי עט בעיתונות לעשות. אני מקווה, שמלאכתם לא תצלח.
