בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב מונהגת בתקופה האחרונה שיטת אבטחה סלקטיבית לפיה השומרים והמאבטחים בשערי התחנה בודקים רק את מי שנראה בעיניהם חשוד. ולשאר האנשים מתאפשרת כניסה לתחנה, במקרים רבים אף מבלי שנערך חיפוש כלשהוא בגופם או בכליהם. עד לא מכבר בדקו המאבטחים הניצבים בשערי התחנה המרכזית החדשה כל אדם וערכו חיפוש על גופו ובכליו או לפחות התבקשו לעשות זאת.
שיטת אבטחה סלקטיבית זו נראית על פניה נכונה וראויה. היא מפחיתה התורים בשערי התחנה שלעיתים ארוכים ומתארכים מאד ובכך מקלה מאד על מאות אלפי הנכנסים לתחנה. היא גם מצמצמת חיפושים מיותרים ובדיקות משפילות. זכור בעניין זה המקרה של שר החינוך לשעבר אהרון ידלין, איש שחצה מזמן את גיל השמונים ועוכב וטורטר לשווא, כפי שדווח בתקשורת, בשער התחנה המרכזית בירושלים ויש להניח שהיו עוד מקרים של השפלות ועיכובים מיותרים של אנשים מבוגרים, פחות ידועים ומפורסמים.
גם בכל הנוגע לבדיקת הנוסעים באוטובוסים הנכנסים לתוך התחנה המרכזית החדשה שונתה שיטת האבטחה. עד לא מכבר, כל אוטובוס שנכנס לתחנה נעצר במחסום טרם כניסתו לתחומי התחנה והמאבטח במחסום עלה עליו וסקר את הנוסעים. כיום רוב האוטובוסים נכנסים לתחומי התחנה המרכזית מבלי שהם מתבקשים לעצור במחסום ומבלי שנערך חיפוש באוטובוס ובקרב נוסעיו...
יעד פוטנציאלי השאלה הנשאלת היא: האם בעקבות האבטחה הסלקטיבית שהונהגה באחרונה בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב לא יורדת או נפגעת רמת הביטחון של השוהים בתחנה. ברור כי כאשר המאבטחים לא בודקים כל אדם ובכליו של כל אדם עלול הדבר, אם כי לא בהכרח, לפגוע ברמת הביטחון ולהגביר את הסיכוי לפיגוע חבלני? יש לקוות שננקטים אמצעי אבטחה נוספים סמויים וכדומה, שמצמצמים את הסיכוי לפיגוע חבלני.
חשוב לציין,כי בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב עוברים מידי יום אלפי אנשים ובהם
עובדים זרים המגיעים מארצות חוץ, כולל שוהים לא חוקיים ומסתננים למיניהם. היא מהווה, לא מהיום, יעד פוטנציאלי לפיגוע חבלני, שכן פיגוע בתחומי התחנה בה מרוכזים אנשים כה רבים עלול לגרום לנפגעים רבים.
חשוב לציין, כי הדברים בכתבה מתייחסים לתאריך שליחתה למערכת ולתקופה האחרונה והם בדוקים ומאומתים. יתכן שבשל מידע או סיבות אחרות יחליטו גורמי הביטחון לשנות את שיטת האבטחה ולהחזירה כפי שהייתה.
