היום (יום ג' 6.11.12) תיערכנה בחירות למפד"ל. המתמודדים מנסים שווק עצמם, לספר מה עשו, מה יעשו ויש שגם מספרים מאיפה הגיעו. הספרדים כמובן.
פתאום זה נהיה יתרון. פתאום מחפשים ומחבקים אותם. והם נעתרים בצניעות אופיינית. הרב ניסימי, שלו קרדיט ראוי ומכובד צריך להסתפק בעיקר במוצאו הספרדי. איזה לא נעים! ובעיתון בשבע כתב הרב ניסימי שזה בסדר. אין צורך לייבא ספרדים ביבוא אישי. יש מספיק בציונות הדתית. מלבד זאת שהוא עצמו יוכל לספק את הסחורה. בושה, אמרנו?
יוני שטבון התגלית הפוטוגנית, שלח המפד"ל החדשה, בוודאי יש לו מה לומר. אבל גם הוא מזכיר את הספרדים וטוען: "אני מכיר את הספרדים..". נו, באמת! אז..?
אם מדובר בזן מיוחד זר שלא הכרנו? מה ההתלהבות המעליבה הזאת? למה לא יציין כל אחד מן המועמדים את מוצאו וכך נבין שיש בכך עניין של ישירות ולא תרגיל מכירה של ספרדי.
צריך ספרדיים ייצוגיים ונפתלי בנט, התגלית הטריה והמבטיחה של המפד"ל, אומר מספר דברים על יוני שטבון, בתמונה בה לוחצים שניהם לחיצת ידיים חברית-גברית, ומספר בהתלהבות על יוני דנן: "הוא כל מה שיפה בציונות הדתית: בוגר ישיבה גבוהה ובן להורים ממרוקו וצרפת, קצין שקיבל צל"ש רמטכ"ל ממלחמת לבנון ומייסד תנועת רננים". אני אישית לא הבנתי את עניין המוצא. ולמה הצל"ש לא קודם למוצא? וכי לא די בשאר הדברים?
די עם הגזענות. למה צריך למדר את הספרדים. אם תבדקו את הקרדיטים
של הרב ניסימי ושל שטבון תראו שיש להם מה להציע גם בלי להזכיר הורים. אבל מה לעשות וצריך ספרדים ייצוגיים במפד"ל? אז מי באמת סופר הישגים אמיתיים וחשובים?
בכל אופן, מסתבר שיש ספרדים ועכשיו גאים בהם ומציגים אותם לראווה. והרב אמסלם, הספרדי המגויס משס יצטרך להוריד מחיר אם הוא רוצה להצטרף. אני אישית מקווה שיצטרף.