בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הזכות לעורך דין בחקירה משטרתית
|
עד כמה שהדבר יישמע מוזר ישנה אי בהירות בחוק בסוגיה זאת. למיטב ידיעתי הנושא טרם נדון בביהמ"ש העליון. מחקר שעשתה יחידת המחקר של הכנסת קבע שהחוק הישראלי לא מכיר בזכותו של חשוד לנוכחות עורך דין בחקירה, אך עם כל הכבוד ההנמקה לא משכנעת
|
חדר חקירות. נוכחות של עו''ד חשובה מאוד
|
|
|
|
|
אדם נקרא לחקירה במשטרה. כשהוא מגיע מודיעים לו שהוא חשוד בביצוע עבירה פלילית וכי ייחקר באזהרה. החשוד דורש שעורך דין יהיה נוכח בחקירה וייעץ לו. המשטרה מסרבת. מה הדין? עד כמה שהדבר יישמע מוזר ישנה אי בהירות בחוק בסוגיה זאת. למיטב ידיעתי הנושא טרם נדון בביהמ"ש העליון. מחקר שעשתה יחידת המחקר של הכנסת קבע שהחוק הישראלי לא מכיר בזכותו של חשוד לנוכחות עורך דין בחקירה, אך עם כל הכבוד ההנמקה לא משכנעת. המחקר מתבסס על הוראות החוק המסדירות פגישת עצור עם עורך דינו. הן לא מתייחסות לפגישת עו"ד עם חשוד שאיננו עצור. ס' 22 לחוק לשכת עורכי הדין קובע - "אדם שייפה כוחו של עורך-דין זכאי להיות מיוצג על ידיו בפני כל רשויות המדינה, רשויות מקומיות וגופים ואנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על-פי דין; אין בהוראה זו כדי לגרוע מכל סמכות לדרוש נוכחותו או פעולה אישית של האדם המיוצג, ואין בה כדי לפגוע בחיקוק המסדיר את הייצוג בפני רשות, גוף או איש כאמור.” ביהמ"ש העליון פירש את הזכות לייצוג על-ידי עו"ד כזכות בעלת חשיבות חוקתית. לפיכך הפירוש לסעיף חייב להיות רחב. זכות היצוג היא גם הזכות להפגש עם עו"ד ולהתייעץ עמו. לפי הסיפא לסעיף 22 הנ”ל, אין בסעיף כדי לפגוע בחיקוק שמסדיר את היצוג בפני הרשויות. לא ידוע לי על שום חיקוק ששולל את זכותו חשוד לנוכחות עורך דינו בחקירה. נוכחותו של עו"ד חשובה מאוד במהלך החקירה המשטרתית. הוא עשוי להגן על מרשו מפני הפללה עצמית ולהקטין את הסיכון שעל החשוד יופעלו אמצעים פסולים כדי שיודה באשמה. בארה"ב זכותו של עצור לעו"ד שיהיה נוכח בחקירתו במשטרה היא זכות חוקתית. היא הוכרה בפסיקת ביהמ"ש העליון, כחלק מהזכות החוקתית להימנע מהפללה עצמית והזכות לעורך דין במשפט פלילי. ביהמ"ש העליון האמריקני קבע שעו"ד שנוכח בחקירת החשוד מגשים את זכותו של החשוד להמנע מהפללה עצמית. לדעתי יש להחיל אותו דין גם אצלנו וככל הנראה אין צורך בחקיקה, לפחות בכל הקשור למי שנחקר ואיננו עצור. לסיכום, אין מניעה לדעתי שאדם שנחקר במשטרה בתור חשוד ואיננו עצור, יוכל לבוא לחקירה בליווי עורך דין שיהיה נוכח בחקירה וייעץ לו.
|
תאריך:
|
03/03/2013
|
|
|
עודכן:
|
03/03/2013
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
|
הזכות לעורך דין בחקירה משטרתית
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
חבר מביא
|
3/03/13 11:28
|
|
2
|
|
מנוסה
|
3/03/13 12:21
|
|
"חשבתם פעם מה יקרה אם תצליחו [למנוע את ההינתקות]...האם אתם לא מבינים שאם זה יקרה, אנחנו אלה שניפרד? אנחנו אלה שנגיד 'אלוהיכם לא אלוהינו, ארצכם לא ארצנו, חייכם אינם חיינו'...אתם מניחים שפשוט נוותר בגללכם על מה שנראה לנו כסיכוי היחיד לחיים נורמליים?...האם יש לכם איזה רעיון איך תחיו במדינה שרוב תושביה מרגישים שהם נדרשים להקריב את חייהם - יום אחרי יום ופיגוע אחרי פיגוע - בשביל המטרות שלכם?"
|
|
|
משך חודשים רבים - קודם לתחילת שמיעת עדויות התביעה במשפט המתנהל בבית המשפט המחוזי, בתל אביב והידוע בשם "פרשת הולילנד" - נמנע מהציבור לדעת, ובצדק, שמו של עד המדינה המעיד מטעם התביעה בפרשה זו. איש אינו חולק על כך, כי מטרת ושיקולי הוצאת צו הפרסום בעניינו של עד המדינה, ש"ד, בנסיבות ובמועד בו הוצא צו איסור פרסום זה, היו ראויים ונכונים. כעת - משנפטר עד המדינה לבית-עולמו - אין להותיר צו איסור פרסום זה בעינו וגם לא עד תום השבעה לפטירתו. בכך נעשה שימוש ציני המנוגד לכוונת המחוקק בהוצאת צו איסור הפרסום.
|
|
|
התנהלותו של יהודה וינשטיין בפרשת השופט המכה הייתה חמורה ביותר, ומצדיקה שיפרוש מתפקידו - או יודח, אם כצפוי לא יבין בעצמו עד כמה שגה ואיזה נזק אדיר גרם. מעשיו של וינשטיין עלולים להגיע עד כדי שיבוש מהלכי משפט, ואף יש בהם משום סחיטה עקיפה כלפי השופט בו מדובר.
|
|
|
גם אחרי מותו, אינו קדוש!. ש"ד אינו נמנה על ל"ו צדיקים. הוא היה ציר מרכזי בפרשת הולילנד, לכן בנכונותו לשמש כעד מדינה, הוא בעצם הביא לחשיפתה ולהגשת כתבי האישום נגד כוכבי הפרשה ובראשם מי שהיה ראש ממשלת ישראל. המנוח תרם תרומה לחשיפת פרשת השחיתות של הולילנד. פרשה שבה נבנתה "מפלצת ארכיטקטונית" בליבה של עיר הבירה של מדינת ישראל.
|
|
|
ההזדמנות הטמונה בתוכנית תמ"א 38 קורצת כמעט לכולם: מעבר לצורך הבסיסי בחיזוק הבניין והתמודדות עם האיומים שרעידת אדמה גדולה הולכת ומתקרבת לאזורנו, בימים בהם שוק הנדל"ן פורח רואים דיירים רבים פוטנציאל כלכלי בתוכנית לשדרג את ביתם ולזכות בתוספת כלכלית נאה באמצעות הרחבת הבית, תוספת מרפסת, ממ"ד או סתם שיפוץ אוברול כללי לבניין המשדרג את מחיר הדירה. אך בכל זאת, עדיין אחוז היישום של התוכנית בקרב הבניינים הדורשים חיזוק הוא נמוך מאוד ועל-אף ההקלות הנוספות שאושרו לה בתקופה האחרונה, התוכנית אינה ממריאה ומגיעה למספרים גדולים.
|
|
|
|